Дело № 5- 133/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2017 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Соловьева К.А.,

с участием УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят) Чувашской Республики, проживающего по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего троих детей, не имеющего постоянного места работы, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25. 2 КоАП РФ, должностному лицу ФИО1 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ. 

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, и потерпевшего ФИО3, доводы должностного лица, возбудившего дело, ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

У С Т А Н О В И Л:

(дата) около 21 часа 00 минут, ФИО2, находясь возле (адрес изъят) Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия, то есть, нанес один удар рукой по лицу ФИО3, причинив ему физическую боль. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть, совершил иные насильственные действия, причинив физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО2 в суде вину свою в совершении административного правонарушения признал, указав, что в протоколе об административном правонарушении об обстоятельствах настоящего дела указано верно, и ему нечего добавить, ФИО3 получил то, за чем пришел. 

Потерпевший ФИО3 на судебное заседание не явился. 

Должностное лицо ФИО1 пояснил, что им составлен протокол об административном правонарушении на основании материалов проверки, собранных на основании телефонного сообщения ФИО3 от 23.08.2017г. В ходе проверки собраны достаточные данные о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом приобщено к материалу дела заключение судмедэксперта, и им был составлен протокол об административном правонарушении от (дата). 

Факт совершения ФИО2 данного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом № от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, телефонным сообщением ФИО3 от 23.08.2017г., пояснениями потерпевшего ФИО3, пояснениями ФИО2, заключением эксперта № от 24.08.2017г. и другими материалами

Согласно заключению эксперта № от 24.08.2017г. у гр. ФИО3, (дата) года рождения, обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на коже лба слева (1), ссадин на боковой поверхности шеи слева(3), которые образовались от действия тупого твердого предмета(ов), давностью образования около 1-2 суток на момент осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждения, и согласно п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья, или утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Таким образом, судья считает установленным, что (дата) около 21 часа 00 минут, находясь возле (адрес изъят), в (адрес изъят) ЧР, ФИО2 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия, нанес один удар рукой по лицу ФИО3, который от данных действий испытал физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанные выше действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласен полностью, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в совершенном правонарушении. Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее в течение года он не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает наличие троих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд по делу признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в пределах санкции указанной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - МВД по Чувашской Республике, 

расчетный счет 40№ в ГРКЦ НБ ЧР Банка России (адрес изъят),

код бюджетной классификации 18№, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКТМО 97638151, наименование платежа - штраф МВД по ЧР.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда К.А. Соловьева