Дело №2-5363/2024

УИД50RS0001-01-2024-004107-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

«27» июня 2024 г. г. Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при помощнике Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу "Агрорусь" о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику КПК «Агрорусь» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, в обоснование требований указав следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений 52-076, по условиям которого истцом внесены сбережения в размере 200 000 рублей, по ставке 7,65 % годовых со сроком возврата денежных средств и начисленных процентов ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик нарушил условия договора, до настоящего времени денежные средства и начисленные проценты истцу не вернул, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 200 000 рублей, проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 289,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 185 149,04 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик КПК «Агрорусь» представителя не направил, о слушании дела судом извещались повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщили. 

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) риск неполучения корреспонденции несет адресат.

Судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2020 года между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений №52-076, в соответствии с которым истец вносил личные сбережения в размере 200 000 рублей, а ответчик обязуется обеспечить сохранность, возвратность, начисление и выплату процентов, срок возврата 01.10.2021 года, процентная ставка по договору 7,65% годовых.

Начисление процентов производится ежемесячно, с присоединением суммы процентов к сумме сбережений, согласно п. 1.3. Согласно п. 3.1 Договора настоящий договор считается заключенным с момента внесения наличных денежных средств в кассу кооператива. В соответствии с п. 3.5 Договора возврат сбережений производится в последний день срока размещения сбережений по письменному заявлению об истребовании сбережений. В случае, если последний день срока размещения сбережений является нерабочим, возврат сбережений осуществляется в первый следующий за ним рабочий день. Как указано в п. 3.7 Договора, в случае, если пайщик не истребует сбережения по окончании срока размещения сбережений, настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях в день окончания срока размещения сбережений. Договор может продлеваться неограниченное количество раз. Сумма каждых последующих сбережений составляет сумма взноса и начисленные проценты.

Внесение истцом денежных средств по договору подтверждается копией квитанции.

Согласно представленному графику платежей, подписанному сторонами, сумма выплат по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 15 289,58 рублей, которые также подлежат взысканию в пользу истца. (л.д. 12-13).

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен. 

На момент обращения истца с иском ответчик не вернул истцу денежные средства по заключенному договору (сумму займа), доказательств обратного, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца переданные по договору личные сбережения - денежные средства в размере 200 000 рублей.

01.12.2021 года истец направил ответчику письменную претензию в порядке досудебного урегулирования, в которой просил вернуть денежные средства.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 185 149,04 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ

Размер процентов составляет сумму 185 149,04 рублей определяется следующим расчетом: 

- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб. (срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ.) + проценты по договору 15289.58 руб.

- Период просрочки: Задолженность 215 289,58 рублей с ДД.ММ.ГГГГ года, 860 дней. Формула : 215 289,58 x 860 x 0.1% = 185149.04 рублей. Итого: 185 149,04 рублей. 

Данный расчет процентов, а также период их исчисления в установленном порядке ответчиком не оспорен, в соответствии со ст.56 ГПК РФ контррасчет задолженности не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «Агрорусь» в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 185 149,04 рублей, согласно расчета представленного истцом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 Хусаиновича удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Агрорусь», ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, денежные средства в размере 200 000 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 15 289,58 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 185 149,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 03 июля 2024 года.

Судья Балашихинского 

городского суда Московской области В.В. Пономарёва