Дело №2-550/ 2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Бабкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные платежи, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 возмещении сумм оплаченных им за коммунальные платежи за период с 1 января 2016 года по 30 сентября 2019 года в сумме 187 537 рублей 72 копейки, также просил взыскать судебные расходы.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 17 октября 2008 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 Решением Усть-Катавского городского суда от 21 марта 2016 года брак между ними расторгнут. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>. Собственниками данной квартиры в равных долях, по 1/4 доли каждый, являются он, ФИО2 и дети ФИО5 и ФИО6. 25 ноября 2015 года решением Нижневартовского городского суда был определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире. Плата за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме производить пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение по 1/2 доли ежемесячно с ФИО1 и ФИО2. Указанное решение вступило в законную силу 31 декабря 2015 года. Поскольку ответчик коммунальные услуги не оплачивала, он был вынужден оплачивать счета полностью, за указанный период им было внесено 375075 рублей 43 копейки. В связи, с чем просит взыскать с ответчика 1/2 часть от оплаченной им суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.83)

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении неявившихся участников процесса, отсутствие сведений об уважительности причини неявки, суд определил рассматривать дело в их отсутствие по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения содержатся в ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), часть 3 которой возлагает бремя содержания жилого помещения на его собственника.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно решению Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Тюменской области от 25 ноября 2015 года определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д.6-8) плату за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме производить пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение: за ФИО1 1/2 доли ежемесячных платежей, за ФИО2 - 1/2 доли ежемесячных платежей. Решение вступило в законную силу.

Указанное решение вступило в законную силу и в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) имеет для суда преюдициальное значение в части обстоятельств, им установленных.

Согласно представленным единым платежным документам за 2016 год за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме начислено 64191 рубль 68 копеек (л.д.9-20). Также установлено, что на 1 января 2016 года собственники имели задолженность в сумме 32 330 рублей 99 копеек (л.д. 20.)

За 2017 год за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме начислено 72986 рублей 99 копеек (л.д.21-32).

За 2018 год за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме начислено 83157 рублей 85 копеек (л.д.33-44).

За период с января 2019 года по сентябрь 2019 года за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме начислено 59565 рублей 22 копейки (л.д.45-53).

Общая сумма коммунальный услуг за спорный период с учетом задолженности сложившейся на 1 января 2016 года - 279901 рубль 74 копейки составила 308137 рублей 96 копеек.

Кроме того как следует из платежных документов собственникам жилого помещения в спорный период за несвоевременную оплату коммунальных начислялась пени 17825 рублей 37 копеек.

Также истцом внесены платежи за капитальный ремонт в сумме 49112 рублей 10 копеек.

Истцом представлены квитанции и на оплату спорной суммы (л.д.9-73), а также справка об отсутствии задолженности по состоянию на 1 октября 2019 года (л.д.74).

Доля расходов истца составляет 187537 рублей 72 копейки (1/2).

Ответчик доказательств своего участия в расходах по содержанию принадлежащего ей жилого помещения не представила.

Учитывая, что ответчик длительное время обязательства по внесению платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. не исполняла, оплаченные истцом в счет погашения задолженности денежные суммы подлежат взысканию в его пользу с ФИО2 187537 рублей 72 копейки (1/2 доли).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4951 рубль (л.д. 2), которую необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. 14, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных за коммунальные платежи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения сумм оплаченных за коммунальные платежи за период с 1 января 2016 года по 30 сентября 2019 года в сумме 187 537 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 951 рубль 00 копеек, а всего 192 488 (сто девяносто две тысячи четыреста восемьдесят восемь ) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение составлено 24 декабря 2019 года