Дело № 2-403/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О., 

рассмотрев 18 октября 2018 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 88,3 кв. м., и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2556 кв.м из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что отсутствует надлежаще оформленные правоустанавливающие документы, в свидетельстве направо собственности на землю, бессрочного (постоянного)пользования землей вместо «ФИО2» указано «ФИО1», в договоре на передачу квартир в собственность граждан от 19.08.1993 года указаны только фамилия и инициалы. 

Просил суд включить в состав наследственной массы вышеуказанное имущество и признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 

В судебном заседании заявитель ФИО3 участия не принимал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО2 Э.К. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо представитель администрации Новосанжаровского сельского поселения в судебное заседание не явилсяь, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно пункту 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В ходе судебного заседания установлено, что администрацией Новосанжаровского сельского совета 25.06.1992 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для ведения подобного хозяйства размером 2556 кв. м.

Администрация Новосанжаровского сельского совета после переименования и преобразования ликвидирована, что следует из исторических справок к фонду № 64,68. 

В государственный кадастр недвижимости 10.11.2003 внесена запись о земельном участке с кадастровым номером № площадью 2556 кв.м из категории земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения подсобного хозяйства. В особых отметках значиться собственник ФИО1. 

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 19.08.1993 года квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> АО «Новосанжаровское» на основании закона о приватизации передана ФИО2

Постановлением Главы Администрации Новосанжаровского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области 63-п земельному участку, принадлежащему на основании свидетельства на праве собственности на землю ФИО2 присвоен адрес: 

<

адрес>. 

Постановлением Главы Администрации Новосанжаровского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области 64-п квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2 присвоен адрес 

<

адрес>. 

Согласно справки ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства от 14.08.2018 года квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> находится в ФИО2 по договору от 19.08.1993 года. 

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Из ответа нотариальной палаты Омской области следует, что данные об удостоверении завещания отсутствуют.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, установлен круг наследников по закону которой являются сын - ФИО3, дочь- ФИО7, дочь - ФИО8, дочь - ФИО5, сын - ФИО9, сын - ФИО6, сын- ФИО4. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился ФИО3. 

Согласно представленным администрацией Новосанжаровского сельского поселения данным ФИО2 был зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> проживала с сыном ФИО3, зарегистрированным по вышеуказанному адресу.

В соответствии с требованием части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве доказательств родственных отношений с умершим истцом представлено свидетельство о рождении.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу об ошибочном указании в свидетельстве на право собственности на землю сведений об отчестве вместо «ФИО2» указано «ФИО1», и принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан от 19.08.1993 года ФИО2. 

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая наличие достаточных оснований, подтверждающих принадлежность правоустанавливающего документа умершим, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество в виде квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 88,3 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес> земельного участка, из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2556 кв.м, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования на квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью 88,3 кв.м. расположенной по адресу: 

<

адрес> земельного участка, из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 2556 кв.м, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.