<

данные изъяты> 

П Р И Г О В О Р

<

данные изъяты>

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 13 июля 2021 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

Государственного обвинителя старшего помощников Егорьевского городского прокурора Сулимы Е.В.

Подсудимого ФИО2

Защитника Пчелиной Е.С. представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, подсудимый ФИО2 и неустановленное следствием лицо, находясь около здания ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что никто не видит их действий, тайно похитили, стоящую у указанного здания и принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>» урну- пепельницу, объемом 10 литров, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1118 рублей 05 копеек.

Таким образом, подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 виновными себя в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. 

Подсудимый ФИО2 ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Сулима Е.В., а также потерпевший ФИО1, который обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 и квалифицирует их по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО2 преступления, сведения о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и жизнь его семьи.

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 суд считает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлено. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ст.73 УК РФ к подсудимому ФИО2 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.158 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств без назначения дополнительного наказания - без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, п. 7 ст.316 УПК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима с учётом данных личности подсудимого. 

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по данному приговору условное наказание отменено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, он был направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора по данному уголовному делу в законную силу, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима, а также следует зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Егорьевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде 1(одного) года 4(четырёх) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв последнего под стражу в зале суда и оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО2 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора по данному уголовному делу в законную силу, подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора в исправительной колонии общего режима, а также зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: СД-диск с записью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л. М. Голубева