Судья Игушева И.В. Дело № 12-355/2025 (№ 5-1265/2025)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Куприенковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2025 года в г. Сыктывкаре жалобу ФИО3 на постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 августа 2025 года, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок отбывания наказания определено исчислять с 00 часов 50 минут 02 августа 2025 года,

установил:

постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 августа 2025 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

В жалобе ФИО3 указал на несогласие с постановлением судьи городского суда.

ФИО3 и его защитник Щербаков С.М. в судебном заседании на доводах жалобы настаивали.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав ФИО3, допросив свидетелей ФИО1 ФИО2, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, ФИО3 

<

Дата обезличена> в ... в районе 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> г, Сыктывкара, не выполнил законные требования сотрудника Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару, а именно, после остановки транспортного средства ..., государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, водитель ФИО3 стал убегать, игнорируя требования сотрудника полиции, пытался скрыться, также при задержании транспортного средства ..., государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, ФИО3 пытался скрыться на велосипеде, упав с него, повредил кожу на ноге.

Установив обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

Номер обезличен>, протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о задержании, согласно которому ФИО3 был задержан в ... 

<

Дата обезличена> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, на которой зафиксирован факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, выраженный в отказе остановиться, пытаясь убежать, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО1

При этом требования сотрудника полиции, предъявленные ФИО3 об остановке в момент, когда последний пытался убежать от сотрудника полиции, покинув автомашину с водительского сиденья, перед этим управляя автомашиной, не останавливаясь, пытался скрыться от служебного автомобиля ДПС, включившего проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал, являлись законными, основанными на положениях пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", пунктах 2.1.1 и 2.1.1 (1) Правил дорожного движения, в силу которых сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО3 учтён характер совершённого им административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Доводы жалобы о недоказанности совершения правонарушения не являются основанием к отмене оспариваемого постановления, поскольку опровергаются совокупностью исследованных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

С учётом изложенного, оснований для отмены постановления судьи не имеется.

При этом полагаю необходимым изменить постановление, поскольку ни постановление судьи, ни протокол об административном правонарушении не содержат указания на время попытки скрыться на велосипеде, не указано, что к ФИО3 в связи с этим предъявлялись какие-то требования, и он их не выполнил, отражено, лишь, что пытался скрыться, упав с велосипеда.

О том, что ФИО3 пытался скрыться в момент оформления протокола задержания автомашины, и это имело место уже после проведения освидетельствования в наркологии, а не в ... минуты, указали и допрошенные судом свидетели, при этом каких-либо требований к нему не предъявлялось в тот момент, поскольку он успел проехать метров 10-15 и упал. 

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 августа 2025 года, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключив из объёма обвинения указание на то, что ФИО3 также при задержании транспортного средства ..., государственный регистрационный знак 

<

Номер обезличен>, пытался скрыться на велосипеде, упав с него, повредил кожу на ноге.

В остальной части указанное постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02 августа 2025 года оставить без изменения, жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Соболев В.М.

Копия верна: 

судья Соболев В.М.