УИД 23RS0014-01-2020-002334-89

Дело № 2-1831/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская 23 июля 2020 г. 

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халимова А.Р.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор о кредитовании №/№ в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 96800 руб. на срок 36 месяцев с годовой процентной ставкой 25,6%, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита, путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора, заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71356,48 руб. из которых: основной долг – 60017,90 руб.; проценты за кредит – 11338,58 руб. 

Ссылаясь на тот факт, что ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору о кредитовании №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71356,48 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2340 руб.

ПАО «Восточный» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, заявленные требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, также в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

На основании изложенного, дело рассмотрено, в порядке ст. 167 ГПК РФ, отсутствие сторон, их представителей. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования нашедшими свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 HYPERLINK "

<

данные изъяты> HYPERLINK "

<

данные изъяты>, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен договор о кредитовании №/№ в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 96800 рублей на срок 36 месяцев с годовой процентной ставкой 25,60%. Обязательством заемщика предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно, путем внесения на текущий банковский счет аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец полностью исполнил свои обязательства по заключенному договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом, ст. 310 ГК РФ, указывает о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В нарушение данных норм закона, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства о возврате кредита и процентов путем ежемесячных платежей. Сумма невозвращенного основного долга по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60017,90 руб., задолженность по процентам – 11338,58 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования о досрочном возврате суммы займа и процентов. 

Расчет суммы просроченного основного долга, процентов за пользование кредитом, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору о кредитовании в размере 71356,48 руб. из которых: основной долг – 60017,90 руб.; проценты за кредит – 11338,58 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2340 руб., что подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71356,48 руб. из которых: основной долг – 60017,90 руб.; проценты за кредит – 11338,58 руб. и судебные расходы в сумме 2340 руб., а всего 73696 (семьдесят три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: