№1-5/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 января 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Исаевой А.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Рахимова К.М., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Садыковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-370/2019 в отношении:

Смирных АО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

12.10.2015 г. Тобольским городским судом Тюменской области по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 15.12.2015 года испытательный срок продлен на шесть месяцев.

Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 27.04.2016 года испытательный срок продлен на шесть месяцев. Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от 10.10.2016 года условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания в колонию-поселения сроком на 2 года. 27.11.2017 года по Постановлению Калининского районного суда г. Тюмени от 09.11.2017 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, производного метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, для личного употребления, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами одноподъездного дома № 22 «А», расположенного в 9 микрорайоне г. Тобольска Тюменской области, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения подобрала, таким образом незаконно приобрела наркотическое средство, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,2604 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. относится к крупному размеру и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержала в коробке из-под прокладок, находящейся в багажном отделении автомашины марки «Митсубиси Galant» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, таким образом незаконно хранила с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут ФИО1 была задержана сотрудниками полиции около дома № 4, расположенного по ул. Аптекарская г. Тобольска Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, в ходе досмотра и изъятия транспортного средства, из коробки из-под прокладок, находящейся в багажном отделении автомашины марки «Митсубиси Galant» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, проведенного около дома № 4 «А», расположенного по ул. Аптекарская г. Тобольска Тюменской области, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,2604 грамма.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Исаева А.В., адвокат Рахимов К.М. согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> ранее судима (л.д. 82), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья ФИО1 и ее детей, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку в ходе осмотра места происшествия ФИО1 подробно рассказывала об обстоятельствах совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в её действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд назначает подсудимой наказание с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с учетом её личности не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд пришел к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено справедливое, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, поскольку указанное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, соразмерным ему и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При этом, дополнительные наказания в виде ограничения свободы, и штрафа суд считает возможным не назначать, в связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы и материального положения подсудимого.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень её общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, и считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, отсутствие у суда уверенности в правомерном поведении ФИО1 в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственных детей, поскольку в день задержания, будучи беременной, находилась в состоянии наркотического опьянения, при назначении наказания суд не находит оснований для применения ч.1 ст. 82 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, ч. 1 п. «б» ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, к отбытию наказания подсудимой необходимо назначить исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Смирных АО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,2469 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд, осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 14 мая 2020 года. 

Судья О.В. Москвитина