Дело № 1-548/25

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 09 сентября 2025 года

Преображенский районный суд адрес в составе

председательствующего – судьи Грязновой А.Н.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей фио, фио,

подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, замужней, имеющей ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживавшей по адресу: адрес, ранее не судимой, 

осужденной: 

- приговором мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 10.06.2025 по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде штрафа в размере сумма (штраф оплачен 17.07.2025),

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 октября 2024 года, примерно в 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле дома № 19 корп. 1 по адрес адрес, имея преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и действуя во исполнение своего преступного намерения и из корыстных побуждений, попросила у ранее не знакомого ей фио разрешение воспользоваться его мобильным телефоном для осуществления телефонного звонка, а затем, получив от фио принадлежащий ему мобильный телефон, воспользовалась данным обстоятельством и, убедившись, что ее противоправные действия носят тайный характер для последнего и иных лиц, используя сервис мгновенных сообщений, через абонентский номер «900», путем ввода смс-сообщений с указанием сумм переводов и абонентских номеров телефонов, подключенных к сторонним банковским счетам, осуществила два перевода принадлежащих фио денежных средств на суммы сумма и сумма с банковского счета последнего № 40820810338120846591, открытого в офисе банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: адрес, на принадлежащие ее знакомым, не осведомленным о ее (ФИО1) преступной деятельности и противоправном намерении,

- банковский счет № 40817810238290580984, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио (сумма), 

- банковский счет № 40817810738262482811, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя фио (сумма),

тайно похитив, таким образом, примерно в 18 часов 56 минут 29 октября 2024 года, по адресу: адрес, денежные средства на общую сумму сумма с банковского счета фио и получив возможность распоряжаться ими по собственному усмотрению, она (ФИО1) с целью сокрытия следов совершенного ею преступления с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась, в тот же день, попросив фио осуществить перевод ранее поступивших ему на банковский счет денежных средств в размере сумма, получила данную сумму от последнего на банковский счет № 40817810100001023329, открытый в ООО «ОЗОН Банк» на имя фио, не осведомленного о ее (ФИО1) преступной деятельности и противоправном намерении, чья банковская карта на тот момент находилась в ее (ФИО1) фактическом пользовании, потратив их по собственному усмотрению и причинив, таким образом, фио своими умышленными противоправными действиями значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Она же (ФИО1) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 ноября 2024 года, в период с 12 часов 57 минут по 13 часов 12 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Подружка», принадлежащего ООО «Табер Трейд» и расположенного по адресу: адрес, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подойдя к торговым стеллажам, взяла с них следующие товары:

- одну упаковку «Кассеты для станка «GILLETTE» «VENUS» SWIRL» стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- две упаковки «Тушь для ресниц «LOREAL» VOLUME MILLION LASHES PANORAMA коричневая» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- одну упаковку «Крем для рук «ARAVIA» «PROFESSIONAL» восстанавливающий с экстрактом облепихи и витамином F (для очень сухой кожи) 150 мл», стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- одну упаковку «Крем для тела «ARAVIA» «PROFESSIONAL» ORGANIC Pink Grapefruit увлажняющий лифтинговый 300 мл», стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- одну упаковку «Крем для тела «ARAVIA» «PROFESSIONAL» ORGANIC Vitality SPA увлажняющий укрепляющий 300 мл», стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- одну упаковку «Кассеты для станка «GILLETTE» VENUS BREEZE», стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

а всего товары на общую сумму сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС), которые она (ФИО1) спрятала в находившуюся у нее при себе детскую коляску, и, минуя контрольно-кассовый узел и не совершив оплату данных товаров, получив возможность распоряжаться вышеуказанными товарами по собственному усмотрению, покинула помещение магазина «Подружка», совершив, таким образом, в период времени с 12 часов 57 минут по 13 часов 12 минут 26 ноября 2024 года, тайное хищение принадлежащего ООО «Табер Трейд» имущества на общую сумму сумма с учетом НДС и причинив указанной организации незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же (ФИО1) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 января 2025 года, в период с 18 часов 47 минут по 18 часов 59 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Ярче!», принадлежащего ООО «Камелот-А» и расположенного по адресу: адрес, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подойдя к торговым стеллажам, взяла с них следующие товары:

- восемь упаковок «Шоколад Babyfox с молочной начинкой 90г» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- две упаковки «Кофе Jardin 95г Голд ст/б» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- четыре упаковки «Форель филе-ломтик с/с в/у 100г Атлантика» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- две упаковки «Форель филе-кусок с/с в/у 150г Рыбный двор» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- две упаковки «Сыр Сыробогатов ванна 50% 200г Сливочный» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- две упаковки «Сыр Сыробогатов Швейцарский 45% 180г» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- четыре упаковки «Масло слив. Традиц. 82,5% 180г фольга АлтБур» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- две упаковки «Колбаса Балыковская в/к в в/у кусок 350г БГ» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма за одну упаковку без учета НДС),

- одну упаковку «Буженина из свинины Ближние горки по-домашнему в/у охл», весом 1,200 кг стоимостью сумма с учетом НДС (сумма за 1,000 кг без учета НДС),

- одну упаковку «Ребрышки Испанские Слово Мясника охл», весом 0,589 кг стоимостью сумма с учетом НДС (сумма за 1,000 кг без учета НДС),

- одну упаковку «Карбонад В классическом соусе из свинины в/у БГ охл», весом 1,495 кг стоимостью сумма с учетом НДС (сумма за 1,000 кг без учета НДС),

а всего товары на общую сумму сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС), которые она (ФИО1) спрятала в находившуюся у нее при себе детскую коляску, и, минуя контрольно-кассовый узел и не совершив оплату данных товаров, получив возможность распоряжаться вышеуказанными товарами по собственному усмотрению, покинула помещение магазина «Подружка», совершив, таким образом, в период с 18 часов 47 минут по 18 часов 59 минут 15 января 2025 года, тайное хищение принадлежащего ООО «Камелот-А» имущества на общую сумму сумма с учетом НДС и причинив указанной организации незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же (ФИО1) совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 января 2025 года, в период с 13 часов 38 минут по 13 часов 44 минут, ФИО1, находясь в помещении аптеки «Вита Экспресс», принадлежащей ООО «Лига» и расположенной по адресу: адрес, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая удовлетворить свои материальные потребности за чужой счет, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, подойдя к торговым стеллажам, взяла с них следующие товары:

- одну упаковку «БИОДЕРМА Атодерм гель д/душа д/дет и взрослых 500 мл» стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- одну упаковку «БИОДЕРМА Атодерм гель д/душа интенсив д/дет и взрослых 500 мл» стоимостью сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС),

- две упаковки «БИОДЕРМА Атодерм масло д/душа д/дет и взр. 1000 мл» стоимостью сумма за одну упаковку с учетом НДС (сумма без учета НДС),

а всего товары на общую сумму сумма с учетом НДС (сумма без учета НДС), которые она (ФИО1) спрятала в находившуюся у нее при себе сумку от детской коляски, и, минуя контрольно-кассовый узел и не совершив оплату вышеуказанных товаров, получив возможность распоряжаться данными товарами по собственному усмотрению, покинула помещение аптеки «Вита Экспресс», совершив, таким образом, в период с 13 часов 38 минут по 13 часов 44 минуты 19 января 2025 года, тайное хищение принадлежащего ООО «Лига» имущества на общую сумму сумма с учетом НДС и причинив указанной организации незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1, подтвердив фактические обстоятельства содеянного, вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, однако от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены её показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой и которые ФИО1 подтвердила в ходе судебного следствия.

Так, в ходе допросов в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 показала следующее 

29 октября 2024 года, примерно в 18 часов 50 минут, она прогуливалась с детской коляской, когда по адресу: адрес, заметила ранее ей не известного мужчину азиатской народности в форме курьера на электровелосипеде, которого она остановила. Далее обратилась к нему с просьбой дать ей мобильный телефон для того, чтобы позвонить, на что он согласился, и, сняв блокировку, передал свой мобильный телефон. Она (ФИО1), взяв его в руки, чуть отошла в сторону и сделала вид, что набирает номер. Одновременно отправила СМС сообщения на короткий номер – 900, и, с помощью данного сервиса, осуществила перевод на сумму сумма на номер 8-926-070-51-56 своей знакомой фио, после чего осуществила перевод на сумму сумма на номер 8-928-560-5552 своему знакомому по имени фио, иных его анкетных данные не знает. После чего удалила информацию о переводах с мобильного телефона и вернула обратно владельцу, который уехал, а сама пошла дальше гулять. Далее позвонила своему знакомому фио и попросила его перевести ей обратно денежные средства в сумме сумма, не сообщая последнему о том, что они были ею похищены при указанных выше обстоятельствах, что он и сделал. Также отправила голосовое сообщение Полине с аналогичной просьбой, однако последняя отказалась переводить ей денежные средства в сумме сумма, пояснив, что вернет их тому, кто их ей перевел, после чего сообщит о данном факте в полицию, отключилась и заблокировала номер телефона. В дальнейшем она (ФИО1) потратила денежные средства в сумме сумма на личные нужды. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, по данному факту написала явку с повинной, преступление совершила ввиду тяжелого материального положения, обязуется возместить причиненный материальный ущерб. В момент совершения преступления она (ФИО1) пользовалась банковской картой ООО «Озон Банк», оформленной на ее мужа фио, который отбывает наказание в местах лишения свободы, и на которую по её просьбе перевел денежные средства ее знакомый фио в размере сумма (т.1 л.д.31-34, 38-40, т.2 л.д.180-183).

26 ноября 2024 года со своим несовершеннолетним ребенком фио, паспортные данные, примерно в 13 часов 00 минут, проследовала в магазин «Подружка», расположенный по адресу: адрес, с целью похищения товара для подарков на новогодние праздники. Далее в магазине похитила две туши, бритвенные станки, крем для тела, спрятав украденное в детскую коляску, в которой находился ребенок. После чего примерно в 13 часов 12 минут покинула магазин, похищенным товаром распорядилась самостоятельно, часть товаров (крем) подарила неизвестной девушке. Бритвенные станки оставила для личного пользования по месту проживания. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме (т.1 л.д.193-196, т.2 л.д.180-183).

15 января 2025 года она (фио) со своим несовершеннолетним ребенком фио, паспортные данные, гуляла у Гольяновского пруда, после чего, примерно в 18 часов 00 минут, проследовала в магазин «Ярче!», расположенный по адресу: адрес, с целью похищения товара для собственного употребления, в связи с тем, что находится в трудном материальном положении. Далее, примерно в 18 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Ярче!», похитила продукты питания, а именно: шоколад, кофе, колбасную продукцию, сыр, рыбу, масло, наименований продукций не помнит, спрятав украденное в детскую коляску, в которой находился ребенок. Затем покинула магазин, похищенным товаром распорядилась самостоятельно, продукты питания оставила у себя дома, где фактически проживает, для личного употребления. Вину в совершении вышеуказанного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.23-26, т.2 л.д.180-183).

19 января 2025 года она (ФИО1) решила пойти в аптеку «Вита Экспресс», расположенную по адресу: адрес, с целью совершения кражи в данной организации. Зайдя в помещение, убедилась, что за ней никто не наблюдает, и положила в сумку от детской коляски продукцию магазина. После чего, не оплатив товар, вышла из магазина и ушла. Данную продукцию сбыла неизвестным людям, которых ранее не видела и более с ними не встречалась. Где сбывала, не помнит. Обязуется возместить материальный ущерб ООО «Лига» в полном объеме (т.2 л.д.94-97, 180-183).

Так, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего фио, согласно которым 29 октября 2024 года, примерно в 18 часов 50 минут, он ехал на электровелосипеде, когда по адресу: адрес, его остановила девушка с коляской и маленьким ребенком, попросив срочно позвонить. Достал принадлежащий ему мобильный телефон марки «Infinix HOT 30i», в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле2», при этом к данному номеру телефону привязан его банковский счет № 40820810338120846591, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес. Данный телефон он (фио) снял с блокировки и передал девушке для осуществления звонка. Примерно 5 минут она что-то делала с телефоном и вроде с кем-то разговаривала, однако точно не знает, поскольку не следил за ее действиями и старался не мешать ей и маленькому ребенку. Далее она вернула мобильный телефон, и он уехал. В дальнейшем обнаружил, что у него с вышеуказанного банковского счета через номер 900 были списаны денежные средства суммами сумма и сумма, а всего на сумму сумма. Также ему поступил звонок от ранее не известной девушки, которая представилась Полиной, она пояснила, что с его номера ей поступили денежные средства в сумме сумма. Также она сказала, что у нее есть знакомая фио, которая занимается подобными мошенническими действиями, а именно переводит деньги с чужих телефонов на номера своих знакомых, а потом звонит, говорит, что это ее деньги, и просит перевести их обратно на ее номер телефона. Далее ФИО2 вернула денежные средства в сумме сумма путем перевода их на номер телефона, при этом про перевод на сумму сумма она пояснить ничего не могла, данные денежные средства до настоящего времени никто не вернул. По данному факту он обратился с заявлением в ОМВД России по адрес. Причиненный ущерб составил сумма и является для него значительным, поскольку ежемесячный доход составляет сумма, а на иждивении двое несовершеннолетних детей.

- протоколом очной ставки между потерпевшим фио и обвиняемой ФИО1 от 26.11.2024, в ходе которой потерпевший фио подтвердил ранее данные им показания, изобличающие противоправные действия ФИО1, а обвиняемая фио свою вину признала в полном объеме и подтвердила показания потерпевшего фио (т.1 л.д.60-62);

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио, которая показала, что с ФИО1 она знакома с детства, они ходили в одну школу, ранее их связывали дружеские отношения. В последнее время не общаются из-за ее образа жизни, который не одобряет.

29 октября 2024 года, примерно в 18 часов 56 минут, на банковский счет № 40817810238290580984, открытый на ее (фио) имя в ПАО «Сбербанк» через приложение «Сбербанк Онлайн» по адресу: адрес, поступили денежные средства в размере сумма с платежного счета *6591 фио. 

Отправитель данного перевода ей не был известен ранее, и сам перевод показался ей подозрительным. После чего она (фио) перезвонила на номер телефона, указанный в сообщении о переводе, и узнала, что ФИО1 попросила у данного мужчины телефон, после чего осуществила с его банковского счета переводы на суммы сумма и сумма, при этом первую сумму она перевела на ее банковский счет. Далее путем перевода вернула данному мужчине денежные средства в сумме сумма. Через несколько минут от ФИО1 пришло голосовое сообщение с просьбой перевести ей вышеуказанные сумма, пояснила при этом, что перевела их случайно. Она ей не поверила и сказала, что вернула данные денежные средству человеку, с номера которого пришел перевод. В дальнейшем они с ней больше не общались и с аналогичными просьбами она больше не обращалась;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, согласно которым 29 октября 2025 года в дежурную часть поступила карточка происшествия, согласно которой по адресу: адрес, произошла кража, в этот же день поступило заявление от фио, согласно которому в отношении него совершено мошенничество, ущерб сумма, является значительным. 

В результате проведенной проверки по указанному выше заявлению, в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие данного преступления и установление лиц, причастных к совершению данного преступления, по адресу: адрес, была установлена и задержана ФИО1, которая написала явку с повинной, сообщив о совершенном ею преступлении. Какого-либо морального и физического давления со стороны сотрудников полиции на задержанную не оказывалось, все пояснения давала самостоятельно и добровольно;

- заявлением фио в ОМВД России по адрес от 29.10.2024, согласно которому в отношении него совершено преступление, ущерб сумма значительный (т.1 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2024, согласно которому осмотрен участок местности, по адресу: адрес, в ходе осмотра зафиксирована общая обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.9-12);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2025, согласно которому были осмотрены: выписка по счету из ПАО «Сбербанк» на имя фио; выписка по счету из ПАО «Сбербанк» на имя фио, ответ на запрос из ООО «ОЗОН Банк» по банковскому счету № 408178101000023329; ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № 40817810738262482811 (т.1 л.д.74-76).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, имевшему место 26.11.2024, помимо признания ею своей вины подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Табер Трейд» ФИО3, согласно которым на основании доверенности от 01 апреля 2025 года уполномочен представлять интересы ООО «Табер Трейд», которая является владельцем магазина «Подружка», расположенного по адресу: адрес. 

26 ноября 2024 года, примерно в 13 часов 00 минут, из магазина «Подружка», расположенного по адресу: адрес, д. 9, была совершена кража товаров, а именно было похищено следующее имущество: кассеты для станка «GILLETTE VENUS SWIRL 2 шт» в количестве одной штуки стоимостью с НДС сумма, тушь для ресниц «LOREAL VOLUME MILLION LASHES PANORAMA» коричневая в количестве двух штук стоимостью с НДС сумма, а всего общей стоимостью сумма, крем для рук «ARAVIA PROFESSIONAL восстанавливающий с экстрактом облепихи и витамином F (для очень сухой кожи) 150 мл» в количестве одной штуки стоимостью с НДС сумма, крем для тела «ARAVIA PROFESSIONAL ORGANIK Pink Grapefruit увлажняющий лифтинговый 300 мл» в количестве одной штуки стоимостью с НДС сумма, крем для тела «ARAVIA PROFESSIONAL ORGANIK Vitality SPA увлажняющий укрепляющий 300 мл» в количестве одной штуки стоимостью с НДС сумма, кассеты для станка «GILLETTE VENUS BREEZE 4 шт» в количестве одной штуки стоимостью с НДС сумма, а всего, таким образом, был похищен товар на общую сумму сумма с учетом НДС. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Подружка», по адресу: адрес, было установлено, что кражу совершила девушка с коляской. Таким образом, ООО «Табер Трейд» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом НДС и сумма без учета НДС.

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – инспектора МВ фио ППСП ОМВД России по адрес, согласно которым 04 декабря 2024 года поступила информация от оперативного дежурного о совершении кражи из магазина «Подружка», расположенного по адресу: адрес. 

04 декабря 2024 года в 11 часов 15 минут, по приметам была задержана ФИО1 у подъезда № 1 дома 7 по адрес адрес. После чего последняя была доставлена в дежурную часть ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- заявлением от 02.12.2024 в ОМВД России по адрес, согласно которому представитель ООО «Табер Трейд» просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое из магазина «Подружка», расположенного по адресу: адрес, похитило имущество (т.1 л.д.109);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение магазин «Подружка» по адресу: адрес, в ходе осмотра зафиксирована общая обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.111-118);

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2025, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 26 ноября 2024 года из магазина «Подружка» по адресу: адрес, подтверждающей причастность ФИО1 к совершению кражи (т.1 л.д.198-200);

- справками об ущербе и приходными накладными ООО «Табер Трейд», а также правоустанавливающими документами на юридическое лицо (т.1 л.д 120-1783).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, имевшему место 15.01.2025, помимо признания ею своей вины подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» ФИО4, согласно которым он на основании доверенности от 01 февраля 2025 года уполномочен представлять интересы ООО «Камелот-А», которое является владельцем магазина «Ярче!», расположенного по адресу: адрес. 

15 января 2025 года, примерно в 19 часов 00 минут, из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: адрес, д. 9, была совершена кража товаров, а именно было похищено следующее имущество: шоколад «Babyfox» с молочной начинкой 90 г в количестве 8 штук стоимостью сумма с НДС, а всего общей стоимостью сумма с НДС; кофе «Jardin Голд» 95 г ст/б в количестве 2 штук стоимостью сумма с НДС, а всего общей стоимостью сумма с НДС; форель филе-ломтик с/с в/у 100г «Атлантика» в количестве 4 штук стоимостью сумма с НДС, а всего общей стоимостью сумма с НДС; форель филе-кусок с/с в/у 150 адрес двор» в количестве 2 штук стоимостью сумма с НДС, а всего общей стоимостью сумма с НДС; сыр «Сыробогатов» ванна 50% 200г Сливочный в количестве 2 штук стоимостью сумма с НДС, а всего общей стоимостью сумма с НДС; сыр «Сыробогатов» Швейцарский 45% 180г в количестве 2 штук стоимостью сумма с НДС, а всего общей стоимостью сумма с НДС; масло слив. Традиц. 82,5% 180г фольга АлтБур в количестве 4 штук стоимостью сумма с НДС, а всего общей стоимостью сумма с НДС; колбаса «Балыковая» в/к в в/у кусок 350г БГ в количестве 2 штук стоимостью сумма с НДС, а всего общей стоимостью сумма с НДС; буженина из свинины «Ближние горки» по-домашнему в/у охл в количестве 1,200 кг стоимостью сумма с НДС; ребрышки Испанские «Слово Мясника» охл в количестве 0,589 кг стоимостью сумма с НДС; карбонад в классическом соусе из свинины в/у БГ охл в количестве 1,495 кг стоимостью сумма с НДС. А всего, таким образом, на общую сумму сумма с НДС. В ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Ярче!», по адресу: адрес, было установлено, что кражу совершила девушка с коляской. Таким образом ООО «Камелот-А» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом НДС;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – полицейского МВ фио ППСП ОМВД России по адрес, согласно которым 09 марта 2025 года на маршруте патрулирования по адресу: адрес, была выявлена девушка, схожая по приметам с гражданкой, которая ранее совершила кражу из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: адрес. 

После чего вышеуказанная девушка была задержана и доставлена в ОМВД России по адрес, где предоставила свои документы на имя ФИО1;

- заявлением представителя ООО «Камелот-А» ФИО4 от 20.01.2025 в ОМВД России по адрес, согласно которому последний сообщает о хищении продуктов из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: адрес (т.1 л.д.214);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2025, согласно которому осмотрено помещение магазина «Ярче!», расположенного по адресу: адрес, в ходе осмотра зафиксирована общая обстановка места совершения преступления (т.1 л.д.217-220);

- протокол осмотра предметов от 10.03.2025, согласно которому осмотрен DVD-R диска с видеозаписью от 15 января 2025 года из магазина «Ярче!», расположенного по адресу: адрес, подтверждающей причастность ФИО1 к совершению кражи (т.2 л.д.28-30);

- справкой об ущербе, актом инвентаризации от 15.01.2025, счетами – фактур и товарной накладной ООО «КАМЕЛОТ-А», а также правоустанавливающими документами на юридическое лицо (т.1 л.д.222-245, т.2 л.д.1-12).

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, имевшему место 19.01.2025, помимо признания ею своей вины подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ООО «Лига» ФИО5, согласно которыи на основании доверенности от 30 января 2025 года уполномочена представлять интересы ООО «Лига», которое является владельцем аптеки «Вита Экспресс», расположенной по адресу: адрес. 

27 января 2025 года она проводила плановую инвентаризацию в данной аптеке и обнаружила недостачу товаров, а именно было похищено следующее имущество: Биодерма Атодерм гель д/душа д/детей и взр. 500 мл в количестве одной упаковки стоимостью с НДС сумма, Биодерма Атодерм гель Интенсив д/душа д/детей и взр. 500 мл в количестве одной упаковки стоимостью с НДС сумма, Биодерма Атодерм масло д/душа д/детей и взр. 1000 мл в количестве двух упаковок стоимостью с НДС сумма, а всего общей стоимостью с НДС сумма. 

В ходе просмотра камер видеонаблюдения, расположенных в помещении аптеки «Вита Экспресс» по адресу: адрес, было установлено, что 19 января 2025 года, в 13 часов 38 минут, неизвестная женщина с белой повязкой на голове и с детской коляской, похитила вышеперечисленные товары. После чего 28 января 2025 года она обратилась в ОМВД России по адрес для написания заявления по данному факту. Таким образом, ООО «Лига» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма с учетом НДС и сумма без учета НДС;

- оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля фио – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по адрес, согласно которым у него на исполнение находился материал по факту кражи из аптеки «Вита Экспресс», в ходе проведения которой были просмотрены камеры видеонаблюдения из аптеки «Вита Экспресс», расположенной по адресу: адрес, и была установлена причастность ФИО1, проживающая по адресу: адрес, к совершению кражи. 

Далее он проследовал по вышеуказанному адресу, где была задержана ФИО1 и доставлена в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства;

- заявлением представителя ООО «Лига» ФИО5 в ОМВД России по адрес от 28.01.2025, в котором последняя заявила о краже лечебной косметики из аптеки (т.2 л.д.38);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2025, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Вита Экспресс», расположенной по адресу: адрес, в ходе осмотра зафиксирована общая обстановка места совершения преступления (т.2 л.д.40-43);

- протоколом осмотра предметов 14.02.2025, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью от 19 января 2025 года из аптеки «Вита Экспресс», расположенной по адресу: адрес (т.2 л.д.102-104);

- справками об ущербе ООО «Лига», товарными накладными, инвентаризационной описью, правоустанавливающими документами на юридическое лицо (т.2 л.д. 45-80).

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом; совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимой в совершении указанных выше преступлений.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, помимо её собственных признательных показаний о содеянном, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается в частности показаниями потерпевшего и представителей потерпевших об обнаружении фактов хищения принадлежащего потерпевшим имущества, а также денежных средств с банковского счета, показаниями свидетелей, подробно приведенными выше, документами о стоимости похищенного ФИО1 товара, протоколами осмотров видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах и аптеке, на которых запечатлены факты противоправной деятельности подсудимой, протоколом осмотра выписок по банковским счетам, а также совокупностью иных, вышеприведенных доказательств по делу.

Одновременно необходимо отметить, что все допросы ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии были проведены в присутствии защитника, все показания ФИО1 давала добровольно, последовательно и подробно излагая обстоятельства, предшествовавшие её задержанию, на плохое самочувствие не жаловалась. Возможности изложить замечания относительно изготовленных и подписанных ею протоколов допроса лишена не была. Правильность занесенных в протоколы показаний была удостоверена подписями как допрашиваемого лица, так и её защитника. 

В каждом случае при допросах ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой, ей были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 46, 47 УПК РФ, она предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае последующего отказа от них. Как усматривается из протоколов указанных следственных действий, ФИО1 самостоятельно рассказывала об обстоятельствах содеянного, приводя при этом такие детали и подробности, которые не могли быть известны на тот момент органам следствия и оперативным сотрудникам. 

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у потерпевшего, представителей потерпевших, свидетелей обвинения, сотрудников полиции либо прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимой либо для их фальсификации. Объективных причин для оговора подсудимой со стороны названных лиц судом не установлено.

Действия ФИО1, имевшие место 26.11.2024, 15.01.2025 и 19.01.2025, суд квалифицирует в каждом случае по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащее потерпевшему ООО «Табер Трейд» имущество на общую сумму сумма, потерпевшему ООО «Камелот-А» имущество на общую сумму сумма и потерпевшему ООО «Лига» имущество на общую сумму сумма соответственно, после чего с похищенным в каждом случае с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинила потерпевшим материальный ущерб в вышеприведенных размерах.

Её же (ФИО1) действия, совершенные в отношении потерпевшего фио, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). К таким выводам суд приходит, поскольку подсудимая ФИО1 умышленно, тайно, не имея на то правовых оснований, похитила принадлежащие фио денежные средства с банковского счета последнего, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму сумма, который для потерпевшего является значительным.

При этом признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в действиях ФИО1 отсутствуют.

Разрешая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом как к категории преступлений небольшой тяжести, так и к тяжким преступлениям, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а именно:

- ФИО1 выросла без отца, воспитывалась матерью, страдает рядом хронических заболеваний, положительно характеризуется, имеет спортивные достижения, имеет родственников и близких лиц, обладающих неудовлетворительным состоянием здоровья и которым она оказывает помощь, в том числе: малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), супруга, маму, в целом оказывала помощь всем нуждающимся, вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, выразила намерение возместить причиненный ущерб, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что как в отдельности, так и в своей совокупности, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из совершенных ею преступлений.

Помимо вышеизложенного, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, по преступлениям, совершенным 29.10.2024 и 19.01.2025, суд признает явку фио с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

При этом, в силу положений ст. 63 УК РФ, суд отмечает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.

Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в котором ФИО1 признана виновной, на менее тяжкую, с учетом характера содеянного и данных о личности подсудимой, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд при назначении наказания также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, и приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказания в виде штрафа, учитывая одновременно при назначении наказания имущественное положение как подсудимой, так и её семьи в целом.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Табер Трейд» ФИО3 о взыскании причиненного преступлением имущественного ущерба в размере сумма, с учетом доказанности вины подсудимой ФИО1, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- за каждое из трёх преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Табер Трейд» ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Табер Трейд» сумма в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, в качестве которых признаны:

- выписки по счету из ПАО «Сбербанк» на имя фио и на имя фио,

- ответ на запрос из ООО «ОЗОН Банк» по банковскому счету № 408178101000023329; 

- ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету № 40817810738262482811, 

- DVD-R диски с видеозаписями из магазинов: «Подружка» и «Ярче!», а также из аптеки «Вита Экспресс»,

 находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Операционный департамент Банка адрес 701, БИК банка получателя: 044501002, получатель: УФК по адрес (Управление внутренних дел по адрес Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес), л/с 

<

***>, номер счета банка получателя средств (ЕКС): 40102810545370000003, ИНН получателя: 7719108599, КПП получателя: 771901001, статья дохода: денежные взыскания (штрафы), КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140, код ОКТМО: 45316000, идентификатор: 18880477240000006033.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий А.Н. Грязнова