1-490/2021

86RS0002-01-2021-002487-65

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 16 марта 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Пиюка Ю.В.,

при секретаре Матвеевой Е.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Байдужиной О.В., 

защитника адвоката Измайлова Э.Л., 

представителя потерпевших ФИО1

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 согласился с предъявленным обвинением в том, что уклонился от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей

Так, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нижневартовска от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, ФИО5 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1, на содержание сына ФИО2 

<

дата> г.р., сына ФИО3, 

<

дата> г.р., сына ФИО4, 

<

дата> г.р., по 0,57 прожиточного минимума для детей по ХМАО-Югре, что составляет 5000 рублей 00 коп. на каждого ребёнка ежемесячно, начиная с 

<

дата> до совершеннолетия детей, указанная сумма подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума по ХМАО-Югре для детей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района г. Нижневартовска от 

<

дата> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неуплате родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 

<

дата>

Вместе с тем, ФИО5, в силу ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественную опасность своих деяний, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него 

<

дата> исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления. ФИО5 в период с 

<

дата> по 

<

дата> каких-либо действий к получению стабильного дохода и уплаты алиментов не предпринимал, в Нижневартовский центр занятости населения на учёт в качестве безработного не встал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, и тем самым проигнорировал решение мирового судьи по уплате алиментов.

В результате ФИО5 допустил задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, которая по состоянию на 

<

дата> составила 2 201 309, 98 рублей, в том числе в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> задолженность составила 243 669, 94 рублей. 

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласен. После консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны, на своём ходатайстве он настаивает. 

Прокурор и защитник против особого порядка не возражают. Законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО1 которой разъяснено существо особого порядка принятия судебного решения, против ходатайства не возражает. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО6, обосновано и подтверждается собранными доказательствами, и считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого как преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, личность виновного. Имеющимися в уголовном деле характеристиками ФИО5 характеризуется удовлетворительно, у врача – нарколога, врача-психиатра не наблюдается.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт раскаяние в содеянном, наличие тяжких заболевний. Суд не может признать таковым наличие у виновного малолетних детей, поскольку преступление совершено против интересов несовершеннолетних и в их отношении. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. 

С учетом изложенных обстоятельств, признания подсудимым своей вины, его раскаяния, правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ. 

Оснований для признания назначенного наказания условным, с учётом фактических обстоятельств содеянного, длительности совершения преступления, суд не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы. 

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа- Югры через Нижневартовский городской суд с учётом требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Пиюк Ю.В.