32RS0015-01-2024-003340-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2025 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Тарабанько Г.В.,

с участием представителя истца Управление лесами Брянской области и третьего лица ГКУ Брянской области «Клинцовское лесничество» ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-473/2025 по исковому заявлению Управления лесами 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами 

<

адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами 

<

адрес> в лице директора ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» ФИО4 и ФИО2, был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в целях строительства жилого дома. В соответствии с условиями заключенного договора, ФИО2 заготовил древесину в объеме 68,7 куб.м. в Суражском участковом лесничестве (б. КСХП Дегтяревское), кварта 5 выдел 17. Пунктом 30 договора предусмотрено, что гражданин, заключивший договор купли-продажи лесных насаждений обязан в течение двух лет с момента заключения данного договора представить в лесничество, с которым заключен договор купли-продажи лесных насаждений, уведомление об использовании заготовленной древесины в соответствии с условиями договора. Уведомление об использовании заготовленной древесины ФИО2 в лесничество не подавалось. ДД.ММ.ГГГГ комиссией ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО2 О проведении проверки ФИО2 был извещен письменно. В результате проверки установлено, что на земельном участке, указанном в проекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Смолевичский, 

<

адрес>, строительство жилого дома не ведется, заготовленная древесина на земельном участке отсутствует, о чем ДД.ММ.ГГГГ комиссией составлен акт о нецелевом использовании древесины. ФИО2 с актом согласился. Согласно п. 17 указанного договора, за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, установлена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины. Оплата за древесину по договору составила 17461,27 руб., таким образом, размер неустойки за нарушение ФИО2 условий договора составляет 157151,43 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить в добровольном порядке неустойку, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в размере 157151,43 руб.

Представитель истца Управления лесами 

<

адрес> и третьего лица ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании с исковыми требования согласились частично, пояснили, что ФИО2 не оспаривает законность и обоснованность требований истца, однако считают, что размер заявленной ко взысканию неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, не соответствует принципам разумности и справедливости. Полагают, что реально понесенные истцом убытки не могут превышать стоимость переданной по договору древесины. Неисполнение ответчиком принятых на себя по договору обязательств не повлекло никаких негативных последствий для истца. Просили учесть суд, что у ФИО2 четверо несовершеннолетних детей, он является индивидуальным предпринимателем с патентной системой налогообложения. Просят суд снизить неустойку до 10000 рублей.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд (часть 1).

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений (часть 4).

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами часть 4.1).

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (часть 5).

В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации. 

В силу части 4 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области лесных отношений отнесено, в том числе, утверждение порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд (статья 82 Лесного кодекса Российской Федерации).

<

адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории 

<

адрес>» в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации устанавливает порядок и нормативы заготовки гражданами, проживающими на территории 

<

адрес>, древесины для собственных нужд в целях строительства жилого дома и (или) хозяйственных построек, ремонта или реконструкции жилого дома и (или) хозяйственных построек, отопления жилого дома и (или) бани, а также в целях восстановления жилых домов и (или) хозяйственных построек, пострадавших в результате пожара или иного стихийного бедствия.

Согласно п. 3 ст. 6.

<

адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ гражданин, заключивший договор купли-продажи лесных насаждений в соответствии с настоящим Законом, обязан в течение двух лет с момента заключения данного договора представить в лесничество, с которым заключен договор купли-продажи лесных насаждений, уведомление об использовании заготовленной древесины в соответствии с условиями договора.

В уведомлении указываются данные об объеме заготовленной древесины, о местонахождении жилого дома и (или) хозяйственных построек (включая бани), возведенных (реконструированных, восстановленных) с использованием заготовленной древесины. К уведомлению прилагаются фото (видео) или иные данные, объективно подтверждающие использование древесины для строительства (реконструкции, восстановления) жилого дома и (или) хозяйственных построек (включая бани) на земельном участке, указанном при заключении договора купли-продажи лесных насаждений.

При выявлении случаев нецелевого использования древесины (включая ее отчуждение или передачу другому лицу) гражданин несет ответственность, предусмотренную договором купли-продажи лесных насаждений (п.5 ст. 6.1).

На основании ст. 

<

адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории 

<

адрес>» нецелевым использованием древесины признается передача (отчуждение) гражданином, заключившим договор купли-продажи лесных насаждений в соответствии с настоящим Законом, заготовленной древесины другому лицу либо использование гражданином заготовленной древесины для целей, отличных от целей, указанных в договоре купли-продажи лесных насаждений, а равно неиспользование заготовленной древесины в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений в течение двух лет с момента заключения данного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением в ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» в целях заготовки древесины для собственных нужд в объеме 70 куб.м для строительства индивидуального жилого дома, в обоснование предоставив выписку из ЕГРН подтверждающую его право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 32:30:0020301:48, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер. Смолевичский, 

<

адрес>, вид разрешенного использования – под индивидуальное жилищное строительство, проект строительства индивидуального жилого дома на указанном земельном участке, уведомление о планируемом строительстве и уведомление Клинцовской городской администрации о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами 

<

адрес> в лице директора ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» ФИО4 и ФИО2, заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд №, в соответствии с условиями которого ФИО2 должен был заготовить древесину в Суражском участковом лесничестве (б. КСХП Дегтяревское), квартал 5 выдел 17, для строительства жилого дома, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из акта приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 заготовил древесину в объеме 68,7 куб.м, в том числе деловой – 58,8 куб.м (из них крупной – 36,2 куб.м, средней -20,2 куб.м, мелкой – 2,4 куб.м, дрова – 9,9 куб.м).

Размер платы по договору составил 17461,27 рублей (пункт 11 договора), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 30 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд ФИО2 обязался в течение двух лет с момента заключения данного договора представить в лесничество, с которым заключен договор купли-продажи лесных насаждений, уведомление об использовании заготовленной древесины в соответствии с условиями договора.

Приказом ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №-П была создана комиссия для проведения проверки, направленной на соблюдение гражданами требований законодательства 

<

адрес> в области использования древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» в отношении граждан, не подавших уведомлений об использовании заготовленной древесины, в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений, в том числе и ФИО2

ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» в адрес ФИО2 было направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования древесины заготовленной по договору с предложением обеспечить явку лично или направить уполномоченного представителя для участия в проверке, которое было получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ 

<

адрес> «Клинцовское лесничество» по адресу: 

<

адрес>, пер. Смолевичский, 

<

адрес> проведена проверка целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины, по результатам которой установлено отсутствие на земельном участке, указанном в проекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пер. Смолевичский, 

<

адрес>, заготовленной древесины, строительство жилого дома не ведется, о чем ДД.ММ.ГГГГ комиссией составлен акт о нецелевом использовании древесины ФИО2

При проведении проверки присутствовал ФИО2, который согласился с актом, копия акта была вручена ему на месте под роспись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. «з» п. 17 договора за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, предусмотрена неустойка в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках паты за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о применении последствий, предусмотренных пп. "з" п. 17 договора купли-продажи лесных насаждений, в которой ответчику было предложено добровольно оплатить неустойку с учетом 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, в размере 157151,43 рублей (17461,27 руб. х 9) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о выплате неустойки ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, достоверно подтверждающих, что заготовленная им древесина использована на цели строительства индивидуального жилого дома, как это предусмотрено условиями заключенного сторонами договора купли-продажи лесных насаждений. В судебном заседании ответчик не оспаривал законность и обоснованность требований истца, просил применить ст. 333 ГК РФ.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по целевому использованию заготовленной древесины на строительство жилого дома не выполнил, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд считает исковые требования Управления лесами 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 неустойки обоснованными.

В силу статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Конституционный Суд РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О указал, что положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При взыскании неустойки суд принимает во внимание компенсационный характер неустойки, явную несоразмерность заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, стоимость переданной по договору древесины, а также учитывая наличие 4 несовершеннолетних детей у ответчика, что он является индивидуальным предпринимателем с патентной системой налогообложения, в связи с чем с учетом принципа разумности и справедливости находит основания для снижения неустойки до 20 000 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления лесами 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края (паспорт 1511 №) в пользу Управления лесами 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кобызь Е.Н.