дело № 2-2896/17

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании ордера № от 

<

дата> ее 

<

данные изъяты> СЛП (до замужества - Б.), умершая 

<

дата>, являлась нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>. На основании вступившего в законную силу решения Новочеркасского городского суда от 

<

дата> истица признана членом семьи нанимателя СЛП жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Учитывая, что кроме нее лиц, имеющих право пользования данным жилым помещением, не имеется, что подтверждается справкой ООО УК «Домсервис» об отсутствии зарегистрированных, полагает возможным признать за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации. 

Просила суд признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, исключив муниципальное образование «Город Новочеркасск» из числа собственников указанной квартиры. 

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представители Администрации г.Новочеркасска ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных ФИО1 требований. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено судом, что согласно данным МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска, комната № от 

<

дата>, квартира № в лит.А, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве частной собственности Комитету по управлению имуществом на основании регистрационного удостоверения № от 

<

дата>. (л.д.9).

Указанное жилое помещение было предоставлено СЛП на основании ордера № от 

<

дата> (л.д.8). СЛП, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.6).

Как следует из материалов дела, решением Новочеркасского городского суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу, истица признана членом семьи нанимателя СЛП жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (л.д.10). Кроме истицы лиц, имеющих право пользования данным жилым помещением, не имеется, что подтверждается справкой ООО УК «Домсервис» № от 

<

дата> (л.д.7). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно обстоятельствам, установленным указанным решением суда, истица приходится племянницей СЛП, проживала совместно с нанимателем в указанном жилом помещении, вела с ним общее хозяйство (л.д.10 оборот).

Как следует из п.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 (ред. от 16.10.2012) «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. 

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет

В соответствии с п.2 и п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 (в редакции от 2 июля 2009 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.

Согласно положениям ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав граждан при решении вопросов жилых помещений приватизации, они вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, исключив муниципальное образование «Город Новочеркасск» из числа собственников указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2017 года

Судья Н.М. Калашникова