Дело № 1-761/2024 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г., 

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника – адвоката Меримского Е.Э., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по 

<

адрес>, проживающей по 

<

адрес>, имеющей среднее - специальное образование, незамужней, на иждивении имеющей двоих малолетних детей, работающей в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, совершила умышленное преступление - неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 

<

дата> рождения, на основании исполнительного листа ФС 

<

номер> выданного Серпуховским городским судом Московской области 13.05.2022 и определения Серпуховского городского суда Московской области от 17.08.2022

<

номер>, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей С, 

<

дата> рождения, А, 

<

дата> рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) дохода ежемесячно, начиная с 04.04.2022 и продолжая до достижения совершеннолетия С, после чего продолжить взыскание алиментов на содержание А, 

<

дата> рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до достижения ею совершеннолетия, с последующим перечислением на личный счет детей.

09.06.2022 на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС 

<

номер> выданного Серпуховским городским судом Московской области 13.05.2022 и определения Серпуховского городского суда Московской области от 17.08.2022 

<

номер>, судебным приставом - исполнителем Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство 

<

номер>-ИП.

03.04.2024 ФИО1 привлечена к административной ответственности согласно постановления мирового судьи судебного участка 237 Серпуховского судебного района Московской области по делу 

<

номер>, вступившего в законную силу 13.04.2024, и признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (наказание отбыто).

Однако ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, без уважительных причин, в размере, установленным решением суда, в течение более двух месяцев подряд в период с 01.05.2024 по 20.10.2024 не уплачивала, а также будучи уведомленной о возбуждении 09.06.2022 в отношении нее исполнительного производства в Серпуховском РОСП ГУФССП России по Московской области, проживая по 

<

адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание совершеннолетних С, С в сумме 109 769,33 руб., начисленных 17 дней апреля 2024г. в размере 2 154,38 руб., май 2024г. в размере 24 610,00 руб, июнь 2024г. размере 9 174,95 руб., июль 2024г.г. в размере 24 610,00 руб., август 2024г. в размере 24 10,00 руб., сентябрь 2024г. в размере 24 610,00 руб., не произвела.

При этом ФИО1, являясь (трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в Центр, занятости населения ГКУ МО «ЦЗН МО» территориальный отдел №16 не обращалась, какой-либо иной материальной помощи на держание несовершеннолетних не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом в период с 01.07.2023 по 20.10.2024 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних С, С в нарушение решения суда 13.05.2022, в связи с чем 21.10.2024 в Серпуховском РОСП в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних С, С за период с 01.04.2024 по 30.09.2024 в денежном выражении, составляет 111416,79 руб.

По состоянию на 01.10.2024 общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних С, С, в денежном выражении составляет 526 068,35 руб. 

В судебном заседании подсудимая Гулами Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, не оспорив размер и период задолженности, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. В содеянном раскаялась. 

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник – адвокат Меримский Е.Э.. 

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Г против рассмотрения дела в особом порядке, не возражала, просила подсудимую строго не наказывать. 

Государственный обвинитель, не возражала против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением полностью, понимая его существо, обоснованность которого подтверждена собранными доказательствами, заявила и поддержала в судебном заседании ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшая сторона не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства в силу ст. ст. 314 - 316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и такое деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Гулами А.В. не судима, совершила преступление небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась; по месту жительства жалоб на нее со стороны соседей не поступало. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, частичное погашению задолженности по алиментам. 

Наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетних детей – С, А, суд не признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимой, поскольку преступление совершено против их интересов. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенного ей преступления, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости, а также, способствовать предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. 

При этом суд считает невозможным применения к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимой невозможно без его реального отбытия. 

Судом не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения подсудимой наказания ниже низшего предела санкции статьи, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. 

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, с учетом того обстоятельства, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Поскольку суд пришел к выводу о назначения подсудимой менее строгого вида наказания из предусмотренного санкцией статьи, за совершенное преступление, оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ нет. 

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 3460 рублей. 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Возмещение процессуальных издержек в размере 3460 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: копии документов из исполнительного производства 

<

номер>-ИП, а именно: копию постановления о возбуждении исполнительного производства, копия исполнительного листа ФС 

<

номер>, выданного Серпуховским городским судом Московской области 13.05.2022, копию определения Серпуховского городского суда Московской области от 17.08.2022 

<

номер>, оригинал постановления о расчете задолженности – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Л.Г. Бахановская