№ 5-53/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тотьма

06 апреля 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Третьяковой О.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 

установил:

(дата) в 19 час. 30 минут ФИО3 на крыльце магазина ... по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои ФИО1., поцарапала левую щеку, чем причинила последней физическую боль. 

(дата) участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по Вологодской области ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которой ведется производство по делу, ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО3 указала, что с ним не согласна, поцарапала левую щеку ФИО1 нечаянно, так как в ходе разговора с ней зацепилась каблуком о крыльцо и стала падать, зацепив ее при этом.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, уведомление вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно рапорту оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тотемскому району ФИО5 в 19 час. 37 мин. (дата) в КУСП за № ... зарегистрировано сообщение начальника полиции ФИО6 о том, что (дата) в магазине ... про адресу: ..., ФИО3 причинила телесные повреждения ФИО1

Из материалов дела следует, что (дата) в 19 час. 30 минут ФИО3 на крыльце магазина ... по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинила побои ФИО1, поцарапала левую щеку, чем причинила последней физическую боль. В больницу для производства судебно-медицинского обследования ФИО1 не обращалась. 

Доводы ФИО3 о причинении телесных повреждений ФИО1 неумышленно, не нашли подтверждения в судебном заседании, опровергаются материалами дела. Так, согласно объяснений ФИО1 (дата) она находилась на рабочем месте в магазине ..., около 19 часов 30 минут в магазин пришла ФИО3, которая попросила выйти ее на улицу. После того, как они вышли на крыльцо магазина, ФИО3 схватила ее за одежду и поцарапала ей левую щеку, отчего она ощутила физическую боль. О случившемся рассказала ФИО2. Согласно объяснений ФИО2 (дата) около 19 часов 30 минут ему позвонила ФИО1 и сказала, что девушка по имени ... поцарапала ей лицо, после чего он сообщил об этом в полицию.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку они не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а ФИО3 и ФИО1 не являются близкими лицами.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ..., объяснениями ..., рапортами сотрудников полиции ..., протоколом осмотра места происшествия .... 

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной и свидетельствует о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных для данной категории дел ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не усмотрено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

С учетом указанных обстоятельств, данных о личности ФИО3, которая ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)

ИНН 

<

***> КПП 352501001 КБК 18 811 690050056000140 ОКТМО 19646000 (для Тотемского района) № счета 40101810700000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда БИК 041909001 

В квитанции об оплате указать номер протокола об административном правонарушении ....

Об уплате штрафа в течение месяца необходимо сообщить в Тотемский районный суд Вологодской области (

<

...>), представив квитанцию.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова