Дело № 1-125/2025 

УИД 52RS0012-01-2024-004873-65

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бор Нижегородской области 25 марта 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Вилковой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Борского городского прокурора Постниковой Н.Л., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зимаева И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Поповой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, вдовца,, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление на территории г.о. 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, тер. Киселихинский госпиталь, 

<

адрес>, будучи гражданином Российской Федерации, зная о необходимости соблюдать установленный порядок регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, а также уведомлять органы миграционного контроля об их местах пребывания и понимая то, что без уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, понимая и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа; обладая, согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п. 22, 25 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», полномочиями принимающей стороны представлять уведомления о прибытии иностранных граждан в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр, либо направлять в установленном порядке почтовым отправлением, а также подписывать уведомления о прибытии иностранных граждан, тем самым выражая свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении иностранных граждан по месту их пребывания, однако, злоупотребляя данными полномочиями и не имея намерений предоставить место пребывания иностранным гражданам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя с единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, желая совершить данные действия, фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан: ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.Х.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.Б,Р.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.С.А.К. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.М.Э.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.Р.Ж. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.А.С.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Ж.А.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.И.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.Б.С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, У.С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Х.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Б.И.К. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Э.К. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.С.Х.к. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Ю.Ф.О.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, П.П.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, М.Х.Б. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.А.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.М.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2 3.3.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Р.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Ж.Б.О. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, А.М.И. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Х.Х.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО3 3.С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, К.И.И. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.Я.П. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Д.Ш. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Я.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, А.Х. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Б.О.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, С.Ф.Р.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, Н.З.Б.у. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, по месту пребывания в Российской Федерации, расположенному по адресу: 

<

адрес> путем предоставления в ГБУ НО «Уполномоченный Многофункциональный центр» городского округа 

<

адрес> (далее МФЦ), расположенный по адресу: 

<

адрес> уведомлений о прибытии данных иностранных граждан по указанному адресу, без намерения ФИО1 предоставить им это помещение для фактического проживания.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, приехал к зданию МФЦ, расположенному по адресу: 

<

адрес> неустановленным следствием мужчиной узбекской национальности, с которым познакомился ранее и согласился оказать ему помощь в постановке на миграционный учет иностранных граждан по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут, где последний передал ФИО1 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан Республики Узбекистан – Р.Х.Д., ФИО4, ФИО5, Б.Б,Р.у., ФИО46, которые ФИО1 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, тер. Киселихинский госпиталь, 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО1 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО1 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане Р.Х.Д., ФИО4, ФИО5, Б.Б,Р.у., ФИО46, на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свой преступный умысел, приехал к зданию МФЦ по вышеуказанному адресу с неустановленным следствием мужчиной узбекской национальности, которому согласился оказать помощь в постановке на миграционный учет иностранных граждан по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут, где последний передал ФИО1 заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранного гражданина Республики Узбекистан – Р.С.А.К., которое ФИО1 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> иностранного гражданина, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку предоставлять помещение ему для фактического проживания ФИО1 не намеревался. Данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО1 сотрудники МФЦ приняли данное уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали его в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранный гражданин Р.С.А.К., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, была поставлена на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, тер Киселихинский госпиталь, 

<

адрес>. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свой преступный умысел, приехал к зданию МФЦ по вышеуказанному адресу с неустановленным мужчиной узбекской национальности, которому согласился оказать помощь в постановке на миграционный учет иностранных граждан по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут, где последний передал ФИО1 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан Республики Узбекистан – А.М.Э.у., А.С.А., А.А.С.у., А.Б.С., С.Р.Ж., Ж.А.Р.у., Х.И.Б., К.А.А., которые ФИО1 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, тер. Киселихинский госпиталь, 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО1 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО1 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане А.М.Э.у., А.С.А., А.А.С.у., А.Б.С., С.Р.Ж., Ж.А.Р.у., Х.И.Б., К.А.А., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, приехал к зданию МФЦ по вышеуказанному адресу с неустановленным мужчиной узбекской национальности, которому согласился оказать помощь в постановке на миграционный учет иностранных граждан по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут, где последний передал ФИО1 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан Республики Узбекистан – У.С.Ю., Х.Х.И., Б.И.К., Б.З.А., Х.Э.К., М.С.Х.к., которые ФИО1 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, тер. Киселихинский госпиталь, 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО1 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО1 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане У.С.Ю., Х.Х.И., Б.И.К., Б.З.А., Х.Э.К., М.С.Х.к., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, приехал к зданию МФЦ по вышеуказанному адресу с неустановленным мужчиной узбекской национальности, которому согласился оказать помощь в постановке на миграционный учет иностранных граждан по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут, где последний передал ФИО1 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан Республики Узбекистан – М.Х.Б., Ю.Ф.О.у., П.П.А., Б.В., И.З.З.у., А.М.В.у., Б.А.Р.у., которые ФИО1 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, тер. Киселихинский госпиталь, 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО1 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО1 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане М.Х.Б., Ю.Ф.О.у., П.П.А., Б.В., И.З.З.у., А.М.В.у., Б.А.Р.у., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> Своими вышеуказанными действиями ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, приехал к зданию МФЦ по вышеуказанному адресу с неустановленным мужчиной узбекской национальности, которому согласился оказать помощь в постановке на миграционный учет иностранных граждан по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут, где последний передал ФИО1 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан Республики Узбекистан – Б.Я.П., Р.Н.Н., Х.З.С., А.М.И., Ж.Б.О., Х.Х.Ш., К.И.И., которые ФИО1 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, тер. Киселихинский госпиталь, 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО1 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО1 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане Б.Я.П., Р.Н.Н., Х.З.С., А.М.И., Ж.Б.О., Х.Х.Ш., К.И.И., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, продолжая свои преступные действия, приехал к зданию МФЦ по вышеуказанному адресу с неустановленным мужчиной узбекской национальности, которому согласился оказать помощь в постановке на миграционный учет иностранных граждан по его месту регистрации при условии, что иностранные граждане проживать в его квартире не будут, где последний передал ФИО1 заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на иностранных граждан Республики Узбекистан – Я.М., А.Х., Д.Ш., Б.О.Н., С.Д.А., С.Ф.Р.у., Н.З.Б.у., которые ФИО1 подписал, тем самым выразив свое согласие на временное нахождение у него в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, тер. Киселихинский госпиталь, 

<

адрес>, иностранных граждан, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку предоставлять помещение им для фактического проживания ФИО1 не намеревался. Данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в здании МФЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 передал сотрудникам указанного учреждения. Введенные в заблуждение действиями ФИО1 сотрудники МФЦ приняли данные уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которые в этот же день передали их в ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане Я.М., А.Х., Д.Ш., Б.О.Н., С.Д.А., С.Ф.Р.у., Н.З.Б.у., на основании данных уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД РФ по 

<

адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории РФ.

Свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 признал полностью.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением, о чем заявил в ходе судебного заседания. Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, и подтверждено подсудимым в судебном заседании. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Защитник подсудимого Зимаев И.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Постникова Н.Л. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ в санкцию ст. 322.3 УК РФ внесены изменения. Новая редакция ст. 322.3 УК РФ действует с ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, положения ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ ухудшают положение подсудимого ФИО1, поскольку максимальный срок лишения свободы увеличен до пяти лет. В связи с этим в силу положений ст.10 УК РФ действия подсудимого ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на достижение других целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности в течении года, предшествующего совершению инкриминируемого преступления. не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние здоровья и имеющиеся заболевания, а также тяжелое материальное положение подсудимого.

Полное признание вины ФИО1 суд не признает смягчающим наказание обстоятельством, поскольку признание вины является обязательным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о применении в отношении ФИО1 примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ суд приходит к выводу, что оснований освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, раскрыто по результатам проверки правоохранительными органами факта организации незаконной миграции, а не вследствие сообщения о преступлении самим ФИО1 В свою очередь, суду не представлено сведений о том, что ФИО1 сообщил органам дознания какую-либо новую информацию, связанную с совершением им преступления. Таким образом, данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в материалах дела не имеется. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд руководствуется требованиями ч.3 ст.46 УК РФ; учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Суд назначает подсудимому ФИО1 наказание без применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи Особенной части УК РФ за совершенное преступление.

Однако учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение, наличие у него заболеваний, суд признает данные обстоятельства исключительными, и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Оснований считать преступление малозначительным, не имеется. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, состоящие из суммы вознаграждения, выплаченного адвокату Зимаеву И.А. в размере 5190 рублей, осуществлявшему в ходе предварительного следствия защиту ФИО1 по назначению.

С учетом положений ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 г. № 420 – ФЗ), и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ штраф необходимо оплатить в срок не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 

<

данные изъяты> - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а именно, обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора, выявления обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 УПК РФ.

Осужденный вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. 

Судья О.В.Вилкова