Дело №

УИД 75RS0№-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2024 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО4 к ФИО5 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании личной собственности, 

встречному иску ФИО5 к ФИО4 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества, признании личной собственности, разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ,

Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в брак с ответчиком. На момент подачи иска в суд брак не расторгнут, в органы ЗАГС подано заявление о его расторжении. Семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, супруги вместе не проживают. В период брака и до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства истцом и ответчиком был приобретен автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №. Указанный автомобиль был приобретен по договору купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> на денежные средства родителей истца.

Родители истца составили со своим сыном договор дарения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Сделка купли-продажи автомобиля состоялась ДД.ММ.ГГГГ в подземном гараже в районе улиц Шилова – Новобульварная, присутствовали продавец, истец, ответчик, отец истца ФИО3 Отец истца передал денежные средства сыну. Супруга (ответчик) заполняла бланк договора. Совместно решили оформить автомобиль на ответчика, так как истец занят на работе. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировала транспортное средство на свое имя.

Истец полагает, что так как транспортное средство приобретено в период брака, но за его личные денежные средства, следовательно, на спорный автомобиль режим совместной собственности не распространяется. 

Просит суд исключить автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, из совместной собственности. Признать право собственности на автомобиль за ФИО4. 

ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором указала, что в период брака сторонами было приобретено имущество – телевизор LG ОLED55С1RLА, 03/2021, примерной стоимостью 140 000 руб. Просит суд признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, по 1/2 доли каждому из сторон: телевизор LG ОLED55С1RLА, 03/2021. Обязать ФИО4 выплатить компенсацию в размере 70 000 руб. ФИО5 уточняла встречные исковые требования, в окончательном варианте просит суд исключить автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, из совместной собственности. Признать право собственности на автомобиль за ФИО5. Произвести радел совместно нажитого имущества. Передать в собственность ФИО4 следующее имущество: Комод белый, стоимостью 6733 руб., Зеркало белое с подсветкой, стоимостью 6000 руб., Диван Манхэттен еврокнижка с подушками Кипа brown (1 кат.), декор-Венге, вариант 1, стоимостью 60 009 руб., Полка-этажерка Стеллаж Зигзаг № 2700*250*2070 ЛДСП 16мм, опора квадратная металлическая, труба хромированная 4=25мм, фланцы (Бодега белый), стоимостью 5645 руб., Распылитель Accesstyle, модель LOTUS 3DUS, Китай, стоимостью 3000 руб., Кондиционер встроенный белый Artel ARTSID 2BWO9BE, стоимостью 21 000 руб., Игровая консоль Xbox Series X Microsoft Redmond WA 98052-6399 USA, стоимостью 37 000 pyб., Наушники Steelseries ARCTIS 7, 2019 г., черные, стоимостью 4833 руб., Геймпад беспроводной Microsoft Xbox - Elite Controller Series 2, модель 1797, Китай, стоимостью 10663 руб., Журнальный столик, стоимостью 2068 руб., Монитор НР ОМЕN 25 НР OMEN 25i FHD Gaming Monitor, черный, стоимостью 11 850 руб. Передать в собственность ФИО5 следующее имущество: Телевизор LG ОLED55С1RLА, 03/2021, стоимостью 88 633 руб., Гриль Redmond бытовой электрический POLARIS PGP 2302D, 2000W, 220-240V, стоимостью 3333 руб., Пылесос Tomas 788557 Twin Helper, стоимостью 6166 руб., Ноутбук HP OMEN 16-сОО45ur, модель RTL8852AE, стоимостью 70 667 руб. Взыскать с ФИО4 компенсацию.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме, отказать в удовлетворении встречного иска в части автомобиля и ноутбука, автомобиль приобретен за счет личных средств родителей истца, поэтому в разделе имущества не должен участвовать, ноутбук должен быть передан в собственность истца, в остальном требования ответчика поддерживает. Представил письменный отзыв на возражения ответчика, пояснения.

Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска ФИО4, удовлетворить встречное исковое заявление в полном объеме, представила письменный отзыв, возражения, пояснения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 ГК РФ.

Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу положений п.п. 1-3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был зарегистрирован брак.

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 приобрела у ФИО9 автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Согласно свидетельства транспортного средства № автомобиль зарегистрирован на имя ФИО5

Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца, автомобиль был приобретен на денежные средства, принадлежащие родителям истца ФИО4: ФИО2 и ФИО3. Истцом представлен договор целевого дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2, ФИО3 (дарители) и ФИО4 (одаряемый), согласно которого дарители передали в собственность одаряемому денежную сумму в размере 1 600 000 рублей на покупку автомобиля. Также представлена расписка о передаче денежных средств от родителей истцу.

Из пояснений свидетелей ФИО2, ФИО3, данных в ходе рассмотрения дела, следует, что они действительно передали сыну денежные средства на приобретение автомобиля. Часть денежных средств родители накопили, часть денежных средств унаследованы матерью истца после смерти ее отца. На момент покупки автомобиля ответчик часто устраивала скандалы, поэтому решили составить договор дарения и расписку.

Из пояснений истца следует, что при покупке спорного автомобиля, ответчик находилась в автомобиле Honda и заполняла договор купли-продажи, после покупки истец увидел, что в качестве покупателя вписана ответчик, пояснив, что они семья, нет разницы на кого записывать автомобиль. В связи с этим родители сильно ругали истца, были против.

Представителем ответчика указано на то, что договор дарения и расписка составлены после сделки купли-продажи, поэтому являются недействительными. Отец истца ФИО3 оплатив за спорный автомобиль, не требовал какого-либо встречного исполнения, либо возврата денежных средств.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признала факт того, что денежные средства на приобретение спорного автомобиля предоставили родители истца, не являлись совместно нажитыми, но указала, что эти денежные средства были подарены их семье с ФИО4

Довод ФИО5 о том, что автомобиль приобретен родителями ФИО4 в качестве подарка семье, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела.

При этом суд считает, что спорный автомобиль действительно был приобретен на денежные средства ФИО2, ФИО3 с оформлением документов на имя ФИО5

Таким образом, у суда отсутствуют основания для признания автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, совместно нажитым имуществом. Указанный автомобиль суд признает личной собственностью ФИО4

По заявленным требованиям ФИО5 о разделе движимого имущества и компенсации ей стоимости имущества суд приходит к следующему.

ФИО5 заявлено во встречном иске о разделе следующего движимого имущества: телевизор LG ОLED55С1RLА, 03/2021; комод белый; зеркало белое с подсветкой; диван Манхэттен еврокнижка с подушками Кипа brown (1 кат.), декор-Венге, вариант 1; полка-этажерка Стеллаж Зигзаг № 2700*250*2070 ЛДСП 16мм, опора квадратная металлическая, труба хромированная 4=25мм, фланцы (Бодега белый); распылитель Accesstyle, модель LOTUS 3DUS, Китай; гриль Redmond бытовой электрический POLARIS PGP 2302D, 2000W, 220-240V; пылесос Tomas 788557 Twin Helper; кондиционер встроенный белый Artel ARTSID 2BWO9BE; игровая консоль Xbox Series X Microsoft Redmond WA 98052-6399 USA; наушники Steelseries ARCTIS 7, 2019 г., черные; геймпад беспроводной Microsoft Xbox - Elite Controller Series 2, модель 1797, Китай; журнальный столик; монитор НР ОМЕN 25 НР OMEN 25i FHD Gaming Monitor, черный; ноутбук HP OMEN 16-сОО45ur, модель RTL8852AE.

Сторона истца поддержала встречный иск в части раздела вышеуказанного имущества, указав, что ноутбук необходим истцу для работы, просит суд оставить ноутбук истцу.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что между супругами соглашения о разделе совместно нажитого имущества не заключалось.

Следовательно, суд приходит к выводу о равенстве долей супругов.

Судом назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости заявленного имущества.

Согласно заключения эксперта ООО «

<

адрес>вая лаборатория судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом пояснения, среднерыночная стоимость телевизора LG ОLED55С1RLА, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 88 633 рублей; среднерыночная стоимость комода, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 6733 рублей; среднерыночная стоимость зеркала с подсветкой, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 6000 рублей; среднерыночная стоимость дивана Манхэттен еврокнижка с подушками Runa brown (1 кат.), декор Венге, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 60 009 рублей; среднерыночная стоимость полки-этажерки стеллажа Зигзаг № 2 700*250*2070 ЛДСП 16мм. опора квадратная металлическая, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 5645 рублей; среднерыночная стоимость распылителя Accesstylc. модель LOTUS 3DUS, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 3000 рублей; среднерыночная стоимость гриля POLARIS PGP 23021, б\у, в удовлетворительном состоянии, составляет 3333 рублей; среднерыночная стоимость пылесоса Tomas Twin Helper, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 6166 рублей; среднерыночная стоимость кондиционера Artel ARTSID 2В\О9ВЕ, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 21 000 рублей; среднерыночная стоимость игровой приставки xbox series x, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 37 000 рублей; среднерыночная стоимость наушников Steelseries АКСТ1S 7, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 4833 рублей; среднерыночная стоимость геймпада Microsoft Xbox Elite Controller Series 2, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 10 663 рублей; среднерыночная стоимость журнального столика, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 2068 рублей, среднерыночная стоимость монитора НР ОМЕN 25, б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 11 850 рублей; среднерыночная стоимость ноутбука HP OMEN 16-сОО45ur б/у, в удовлетворительном состоянии, составляет 70 667 рублей. Общая стоимость: 337 599 рублей.

Следовательно, суд приходит к выводу, что совместно нажитое имущество супругов подлежит разделу следующим образом.

Суд передает в собственность ФИО4 следующее имущество: комод белый, стоимостью 6733 руб.; зеркало белое с подсветкой, стоимостью 6000 руб.; Диван Манхэттен еврокнижка с подушками Кипа brown (1 кат.), декор-Венге, вариант 1, стоимостью 60 009 руб.; полка-этажерка Стеллаж Зигзаг № 2700*250*2070 ЛДСП 16мм, опора квадратная металлическая, труба хромированная 4=25мм, фланцы (Бодега белый), стоимостью 5645 руб.; распылитель Accesstyle, модель LOTUS 3DUS, Китай, стоимостью 3000 руб.; кондиционер встроенный белый Artel ARTSID 2BWO9BE, стоимостью 21 000 руб.; игровая консоль Xbox Series X Microsoft Redmond WA 98052-6399 USA, стоимостью 37 000 pyб.; наушники Steelseries ARCTIS 7, 2019 г., черные, стоимостью 4833 руб.; геймпад беспроводной Microsoft Xbox - Elite Controller Series 2, модель 1797, Китай, стоимостью 10663 руб.; журнальный столик, стоимостью 2067 руб.; монитор НР ОМЕN 25 НР OMEN 25i FHD Gaming Monitor, черный, стоимостью 11 850 руб.; ноутбук HP OMEN 16-сОО45ur, модель RTL8852AE, стоимостью 70 667 руб.

Всего передано в собственность ФИО4 имущества в общей стоимости 239 467 рублей.

Передать в собственность ФИО5 следующее имущество: телевизор LG ОLED55С1RLА, 03/2021, стоимостью 88 633 руб.; гриль Redmond бытовой электрический POLARIS PGP 2302D, 2000W, 220-240V, стоимостью 3333 руб.; пылесос Tomas 788557 Twin Helper, стоимостью 6166 руб.

Всего передано в собственность ФИО5 имущества в общей стоимости 98 132 рубля.

Таким образом, стоимость имущества, переданного ФИО4 составляет 239 467 рублей, стоимость имущества, переданного ФИО5, составляет 98 132 рубля. Общая стоимость совместно нажитого имущества составила 337 599 рублей, то есть каждому из супругов причитается имущество стоимостью по 168 799,50 рублей.

С ФИО4 в пользу ФИО5 подлежит взысканию компенсация в размере 70 667,50 рублей (168 799,50-98 132).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 удовлетворить.

Исключить из состава совместно нажитого имущества автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Признать личной собственностью ФИО4 (паспорт №) автомобиль TOYOTA COROLLA FIELDER, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер кузова №.

Встречные исковые требования ФИО5 к ФИО4 удовлетворить частично.

Признать доли супругов ФИО5 и ФИО4 равными.

Включить в состав совместно нажитого имущества супругов:

- Телевизор LG ОLED55С1RLА, 03/2021, стоимостью 88 633 рубля, 

- Комод белый, стоимостью 6733 рубля, 

- Зеркало белое с подсветкой, стоимостью 6000 рублей, 

- Диван Манхэттен еврокнижка с подушками Кипа brown (1 кат.), декор-Венге, вариант 1, стоимостью 60 009 рублей, 

- Полка-этажерка Стеллаж Зигзаг № 2700*250*2070 ЛДСП 16мм, опора квадратная металлическая, труба хромированная 4=25мм, фланцы (Бодега белый), стоимостью 5645 рублей, 

- Распылитель Accesstyle, модель LOTUS 3DUS, Китай, стоимостью 3000 рублей, 

- Гриль Redmond бытовой электрический POLARIS PGP 2302D, 2000W, 220-240V, стоимостью 3333 рубля, 

- Пылесос Tomas 788557 Twin Helper, стоимостью 6166 рублей, 

- Кондиционер встроенный белый Artel ARTSID 2BWO9BE, стоимостью 21 000 рублей, 

- Игровая консоль Xbox Series X Microsoft Redmond WA 98052-6399 USA, стоимостью 37 000 рублей, 

- Наушники Steelseries ARCTIS 7, 2019 г., черные, стоимостью 4833 рубля,

- Геймпад беспроводной Microsoft Xbox - Elite Controller Series 2, модель 1797, Китай, стоимостью 10 663 рубля, 

- Журнальный столик, стоимостью 2068 рублей,

- Монитор НР ОМЕN 25 НР OMEN 25i FHD Gaming Monitor, черный, стоимостью 11 850 рублей, 

- Ноутбук HP OMEN 16-сОО45ur, модель RTL8852AE, стоимостью 70 667 рублей.

Признать за ФИО4 право собственности на следующее имущество:

- Комод белый, стоимостью 6733 рубля, 

- Зеркало белое с подсветкой, стоимостью 6000 рублей, 

- Диван Манхэттен еврокнижка с подушками Кипа brown (1 кат.), декор-Венге, вариант 1, стоимостью 60 009 рублей, 

- Полка-этажерка Стеллаж Зигзаг № 2700*250*2070 ЛДСП 16мм, опора квадратная металлическая, труба хромированная 4=25мм, фланцы (Бодега белый), стоимостью 5645 рублей, 

- Распылитель Accesstyle, модель LOTUS 3DUS, Китай, стоимостью 3000 рублей, 

- Кондиционер встроенный белый Artel ARTSID 2BWO9BE, стоимостью 21 000 рублей, 

- Игровая консоль Xbox Series X Microsoft Redmond WA 98052-6399 USA, стоимостью 37 000 pyблей, 

- Наушники Steelseries ARCTIS 7, 2019 г., черные, стоимостью 4833 рубля,

- Геймпад беспроводной Microsoft Xbox - Elite Controller Series 2, модель 1797, Китай, стоимостью 10663 рубля, 

- Журнальный столик, стоимостью 2067 рублей,

- Монитор НР ОМЕN 25 НР OMEN 25i FHD Gaming Monitor, черный, стоимостью 11 850 рублей, 

- Ноутбук HP OMEN 16-сОО45ur, модель RTL8852AE, стоимостью 70 667 рублей.

Всего на общую сумму 239 467 рублей.

Признать за ФИО5 право собственности на следующее имущество:

- Телевизор LG ОLED55С1RLА, 03/2021, стоимостью 88 633 рублей, 

- Гриль Redmond бытовой электрический POLARIS PGP 2302D, 2000W, 220-240V, стоимостью 3333 рублей, 

- Пылесос Tomas 788557 Twin Helper, стоимостью 6166 рублей, 

Всего на общую сумму 98 132 рубля.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО5 (паспорт №) компенсацию в размере 70 667,50 рублей.

В остальных требованиях ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Судья В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2024 года.