Дело №

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года аул Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО5.,

при секретаре ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор процентного займа под залог транспортного средства, согласно которому ответчик взяла у истца денежную сумму в размере 1 200 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдала истцу залоговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ, и обязалась возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно залоговой расписке и передаточному акту в обеспечение займа заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство со следующими характеристиками: идентификационный номер: №; марка, модель ТС: SKODA OCTAVIA; Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Категория ТС: В; Год выпуска: 2016; Модель, № двигателя: №; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп) №: №; Гос. рег. номер: №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу денежную сумму в размере 500 000 в качестве части суммы основного долга.

В день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала истцу 266 000 рублей в качестве процентов по договору, однако устно пояснила, что полностью основную часть долга отдать сейчас не может и попросила об отсрочке на месяц на что получила согласие. При повторной попытке возвратить денежные средства ответчик передала истцу 250 000 рублей в качестве части основной суммы долга и написала расписку, что оставшиеся денежные средства, согласно договору, отдаст позднее.

В указанный срок ответчик сумму долга по договору процентного займа не возвратила. На связь больше не выходила, по адресу регистрации двери не открывает.

На основании приведенных доводов истец просит истребовать из владения ФИО2 согласно договору процентного займа под залог от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство со следующими характеристиками: Идентификационный номер: №; Марка, модель ТС: SKODA OCTAVIA; Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Категория ТС: В; Год выпуска: 2016; Модель, № двигателя: №; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп) №: №; Гос. рег. номер: №.

Истец будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, просил рассмотреть суд в его отсутствие.

Ответчик будучи надлежащим образом, извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суду о причинах неявки не сообщил.

Принимая во внимание изложенное, а также, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.347 ГК РФ, с момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор процентного займа под залог транспортного средства, согласно которому ответчик взяла у истца денежную сумму в размере 1 200 000 рублей. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдала истцу залоговую расписку от ДД.ММ.ГГГГ, и обязалась возвратить денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно залоговой расписке и передаточному акту в обеспечение займа заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство со следующими характеристиками: идентификационный номер: №; марка, модель ТС: SKODA OCTAVIA; Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Категория ТС: В; Год выпуска: 2016; Модель, № двигателя: №; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп) №: №; Гос. рег. номер: №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу денежную сумму в размере 500 000 в качестве части суммы основного долга.

В день возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик передала истцу 266 000 рублей в качестве процентов по договору, однако устно пояснила, что полностью основную часть долга отдать сейчас не может и попросила об отсрочке на месяц на что получила согласие. При повторной попытке возвратить денежные средства ответчик передала истцу 250 000 рублей в качестве части основной суммы долга и написала расписку, что оставшиеся денежные средства, согласно договору, отдаст позднее.

В указанный срок ответчик сумму долга по договору процентного займа не возвратила. На связь больше не выходила, по адресу регистрации двери не открывает.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами, содержащимися в материалах гражданского дела.

Кроме того, согласно п.2 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска определяется по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из сведений, находящийся в договоре процентного займа под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, оценочная стоимость транспортного средства, которое истец просит истребовать из владения ответчика, по соглашению сторон составляет 1 200 000 рублей, соответственно размер государственной пошлины следует рассчитывать согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, а именно: по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 1 000 001 рубля до 3 000 000 рублей - 25 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей, то есть размер государственной пошлины за указанное исковое заявление составляет 27 000 рублей, истцом же уплачена государственная пошлина в размере 13 750 рублей.

Исходя из положений вышеуказанных правовых норм, в соответствии со ст.333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства неоплаченную истцом часть государственной пошлины в размере 13 250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании заложенного имущества из чужого незаконного владения, - удовлетворить.

Истребовать из владения ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) согласно договору процентного займа под залог от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство со следующими характеристиками: Идентификационный номер: №; Марка, модель ТС: SKODA OCTAVIA; Наименование (тип ТС): ЛЕГКОВОЙ; Категория ТС: В; Год выпуска: 2016; Модель, № двигателя: №; Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (кабина, прицеп) №: №; Гос. рег. номер: №.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в доход государства государственную пошлину в размере 13 250 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО10