Ходатайство № 4/10-0046/2025

УИД: 77RS0031-02-2025-013819-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 18 сентября 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Туркиной А.Г., 

при секретаре судебного заседания фио,

с участием

инспектора филиала № 23 ФКУ «УИИ ГУФСИН России по адрес» фио,

ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, работающего экспедитором в ООО «Логистик Сервис» неофициально, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 94 Красногорского судебного адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного адрес, от 13.03.2025 фио осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УУК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов. 

Приговор вступил в законную силу 29.03.2025. 

Приговор в отношении осужденного ФИО1 поступил в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес и был принят к исполнению 07.07.2025.

Начальник филиала №23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы или принудительными работами в отношении осужденного ФИО1, поскольку фио является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи, с чем просит заменить назначенное наказание на принудительные работы или лишения свободы; отбытый срок наказания составляет 0 дней обязательных работ. 

В судебном заседании инспектор УИИ представление поддержал, пояснил. 

Ст. помощник прокурора поданное представление поддержал, посчитал его законным и обоснованным. 

Защитник против удовлетворения ходатайства возражал. 

Осужденный фио возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции, так как скрываться он от инспекции не намерен был, о вынесенном приговоре и о том, что он должен отбывать наказание, назначенное судом в виде обязательных работ, он забыл. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит вышеуказанное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судом установлено, что 07.07.2025 осуществлен выход по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: адрес. Дверь в квартиру никто не открыл, оставлено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 08.07.2025. Осужденный по вызову не явился.

С 07.07.2025 инспектором филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства в полной мере подтверждают факт злостного уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство уголовно – исполнительной инспекции о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Неотбытый срок обязательных работ составляет 200 часов, что составляет 25 дней лишения свободы. 

С учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым ФИО1, с учетом данных о его личности определить отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 94 Красногорского судебного адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 319 Красногорского судебного адрес, от 13.03.2025 в виде обязательных работ сроком 200 часов на лишение свободы сроком на 25 (двадцать пять) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 18 сентября 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья фио