№5-908/2020

Уникальный идентификатор дела (материала)

26RS0009-01-2020-002204-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благодарный 16 октября 2020 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> в Благодарненский районный суд Ставропольского края из Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу поступил материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении №26 АВ 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и представленных материалов 

<

данные изъяты> в 20 часов 30 минут при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введенного Постановлением Губернатора СК от 16.03.2020 №101, в нарушение требований п.п. «а, б» п. 3, п.п. «в, г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», утвержденной Постановлением Правительства от 02.04.2020 №417, в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора СК от 26.03.2020 №119 «О комплексе ограничительных мероприятий по снижению рисков распространения коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила скопление граждан более 20 человек в закрытом помещении кафе «Версаль», расположенном по адресу: 

<

...> б/н, в результате чего ИП ФИО1 создала угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ИП ФИО1, о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ доказана и нашла полное подтверждение в судебном заседании, что подтверждается материалами административного дела:

- предписанием Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор;

- объяснением ФИО1 от 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

- объяснением ФИО2 от 

<

данные изъяты>;

- фотоматериалом;

- протоколом 26 АВ №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, вина ИП ФИО1 доказана, суд квалифицирует действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение индивидуального предпринимателя, наличие (отсутствие) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает невозможным назначить административный штраф, так как это не будет способствовать предупреждению совершения ею нового правонарушения в этой области.

Суд считает необходимым применить к ИП ФИО1 в качестве меры административного наказания - административное приостановление деятельности кафе «Версаль», расположенного по адресу: 

<

...> б/н, на срок 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7, ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРНИП 

<

данные изъяты> (дата внесения записи 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание - административное приостановление деятельности кафе «Версаль», расположенного по адресу: 

<

...> б/н, на срок 15 (Пятнадцать) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец