Дело №5-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 января 2020 года 

<

...> 

Судья Муромского городского суда Владимирской области Араблинская А.Р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные,

права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. Отводов не заявлено.

установил:

10 января 2020 года в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у дома №27 по ул.Серова г.Муром, учинил скандал со своей матерью Н.А., вел себя нагло и вызывающе, на замечания соседей и прохожих не реагировал, сопровождал свои действия грубой, нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 10 января 2020 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- заявлением и объяснением Н.А. о привлечении к административной ответственности ФИО1, согласно которым последний, находясь в общественном месте - у дома 27 по ул.Серова г.Мурома в 20 час. 20 мин. вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, сопровождал свои действия грубой, нецензурной бранью;

- объяснением Н.М., из которых следует, что 10 января 2020 года, находясь в квартире по адресу: ...., услышала, что на дороге возле дома происходит конфликт между ее соседкой Н.А. и ее сыном ФИО1, который вел себя нагло и вызывающе, на ее замечания и просьбы успокоиться не реагировал, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью. Она вышла на улицу, также сделала замечания ФИО1, на что он также не отреагировал, продолжил свои хулиганские действия, находился в состоянии алкогольного опьянения.

- рапортами сотрудника МО МВД России «Муромский» О.Ю. от 10 января 2020 года по факту хулиганских действий ФИО1;

- актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения от 10 января 2020 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; 

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, имеет задолженность по уплате административных штрафов, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 35 минут 10 января 2020 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья А.Р. Араблинская