КОПИЯ

Дело № 2-в148/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 5 мая 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Анпилогова С.В.

при секретаре Жиляковой О.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просило взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 13445, 78 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 537,83 рублей.

В обоснование иска указано, что 14.06.2017 года между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. В период пользования кредитом Заемщик исполнян обязанности по Договору ненадлежащим образом. По состоянию на 22.03.2023 года задолженность заемщика перед Банком составила 13445,78 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения нотариуса Верхнемамонского нотариального округа к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчик, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании 14.06.2017 года между ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом.

Согласно представленного истцом расчета задолженности Заемщика размер задолженности составляет 13 445 рублей 78 коп. 

Как следует из наследственного дела № 155/2018, открытого 11.09.2018 года нотариусом нотариального округа Верхнемамонского района Воронежской области к имуществу ФИО1, умершей 09.03.2018 года, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь наследодателя – ФИО2.

Нотариусом 4 октября 2018 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 180/156440 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 49610000 кв.м. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, кадастровые кварталы: №; на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк; страховой пенсии по старости за март 2018 года в размере 9997 рублей 06 коп.; земельный участок площадью 3700 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>; жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 46,3 кв.м.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, стоимость наследственного имущества явно превышает размер долга наследодателя, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 14.06.2017 года в размере 13445 рублей 78 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 537рублей 83 коп., а всего 13983 рублей 61коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Ответчик вправе подать в Павловский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: подпись Анпилогов С.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Анпилогов С.В.