ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 06 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., с участием:

помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Лхамажапова Р.-Н.Ц.,

при секретаре Крыловой И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае не явки не уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством РФ. Также, если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из РФ без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в РФ без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, то данное лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял на воинском учете в военном комиссариате ... Республики Бурятия. По результатам медицинского освидетельствования ФИО2 постановили категорию годности ...). 

В связи с обучением в ГБОУ СПО «...» на основании п.п. «а» п.2 ст.24 ФЗ № 53-ФЗ ФИО2 пользовался отсрочкой от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ решением призывной комиссии военного комиссариата ... по результатам медицинского освидетельствования ФИО2 постановили категорию годности «...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят на воинский учет в военный комиссариат ... и ...ов ....

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве воктябре-декабре 2018 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории РФ осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военным комиссариатом ... и ...ов ... Республики Бурятия в отношении ФИО2 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под подпись ФИО2 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к ... минутам ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат ... и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. ФИО2, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился в назначенное время в военный комиссариат ... и ...ов ... Республики Бурятия, не представив оправдательных документов.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в апреле-июле 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Опризыве в апреле-июле 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории РФ осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военным комиссариатом ... и ...ов ... Республики Бурятия в отношении ФИО2 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

... июня, ДД.ММ.ГГГГ в порядке ч.3 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под подпись ФИО2 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться к ... соответственно в военный комиссариат ... и ...ов ... Республики Бурятия, расположенный по адресу: ..., для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. ФИО2, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу не явился в назначенное время в военный комиссариат ... и ...ов ... Республики Бурятия, не представив оправдательных документов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в октябре-декабре 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве воктябре-декабре 2019 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории РФ осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военным комиссариатом ... и ...ов ... Республики Бурятия в отношении ФИО2 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, ФИО2, сменив место жительства, а именно постоянно пребывая в ..., не уведомил об этом военный комиссариат и уклонялся от вручения ему повестки с целью явки в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О призыве в апреле-июле 2020 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Опризыве в апреле-июле 2020 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории РФ осуществлялся призыв граждан РФ на военную службу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военным комиссариатом ... и ...ов ... Республики Бурятия в отношении ФИО2 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу. 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свои преступные действия, ФИО2, сменив место жительства, а именно постоянно пребывая в ..., не уведомил об этом военный комиссариат и уклонялся от вручения ему повестки с целью явки в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. 

Следователь ФИО3 ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство органа следствия, пояснил, что вину признает полностью, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Защитник Лхамажапов Р.-Н.Ц. поддержал ходатайство органа следствия и также просил прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Прокурор Хаджаева Ю.А. полагала, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, обвиняемый ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, характеризуется посредственно, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, в настоящее время проходит медицинскую комиссию, в порядке призыва на военную службу, имеет возможность оплатить судебный штраф. 

При принятии решения суд учитывает, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО2, а также возможности получения им заработной платы или иного материального дохода. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с ФИО1 не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 (254) УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СОпо Советскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия ФИО3, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, на основании ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек. 

Вещественные доказательства: корешки повесток – хранить при уголовном деле. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. При оплате судебного штрафа необходимо представить сведения об этом судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: .... 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. 

Председательствующий судья А.Н. Болотов