Дело №5-68,2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кирс 27 апреля 2017 года

Федеральный судья Верхнекамского районного суда Кировской области Неволина С.П., при секретаре К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, с использованием видеоконференц-связи ФКУ ИК-№ УФСИН России по Кировской области дело об административном правонарушении в отношении К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около № часа К.А.А., находясь напротив перекрестка улиц 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, причинил побои гражданину С., а именно ударил С. 

<

данные изъяты>, тем самым причинив С. повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности К.А.А. вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласен, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около № часа ночи, в ходе ссоры, ударил 

<

данные изъяты> С., ударил не сильно. 

Потерпевший С. в судебном заседании суду пояснил, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на празднике «

<

данные изъяты>» произошла ссора с К.А.А., в ходе которой К.А.А. ударил его 

<

данные изъяты>, от полученных ударов была физическая боль, он желает привлечь К.А.А. к уголовной ответственности. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, К.А.А., потерпевшего С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около № часа К.А.А., находясь напротив перекрестка улиц 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, причинил побои гражданину С., а именно ударил С. 

<

данные изъяты>, тем самым причинив С. повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ;

- письменными объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ходе ссоры К.А.А. нанес ему 

<

данные изъяты>, от чего он почувствовал физическую боль;

- письменными объяснениями К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

- картой вызова скорой помощи от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, что обратился С. снять побои, указал, что повреждения причинил К.А.А.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого указано, что при исследовании у С. установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> данные повреждения, в соответствии с п.9 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившее вреда здоровью.Согласно приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период с № часов до № часов № минут К.А.А. в ходе ссоры нанес С. 

<

данные изъяты>. 

Суд считает, что вина К.А.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана. К.А.А. причинил потерпевшему С. побои, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, все обстоятельства по делу.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание К.А.А. своей вины. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

В связи, с чем суд считает необходимым применить к К.А.А. наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. 

С. просит привлечь К.А.А. к уголовной ответственности за причинение побоев. Суд не может согласиться с данными доводами по следующим основаниям. 

Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года « О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождении от уголовной ответственности» внесены изменения в ст. 116 УК РФ.

В соответствии с указанными изменениями для квалификации действий лица по ст. 116 УК РФ в новой редакции на момент совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ требовалось, чтобы преступление было совершено в отношении близкого лица, либо имелись квалифицирующие признаки.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03.07.2016 года была дополнена ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность. 

Из обстоятельств административного правонарушения следует, что К.А.А. вменяется в вину нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, у суда не имеется сведений, что С. является близким родственником К.А.А., какие-либо другие квалифицирующие признаки в действиях К.А.А. отсутствуют.

Таким образом, в действиях К.А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать К.А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Постановление в окончательной форме будет изготовлено 28.04.2017 года. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

Уплату штрафа произвести в течение 60 суток на имя получателя, квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел по обеспечению судопроизводства Верхнекамского районного суда в тот же срок.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П. Неволина