﻿Дело № 2а-472/2021

УИД 28RS0024-01-2021-000983-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скрастиной И.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к Терешкиной Наталье Георгиевне о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Амурской области обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Терешкиной Н.Г. о взыскании недоимки: по налогу на имущество с физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным на границах городских округов: налог в размере 12 рублей, пеня в размере 2 рублей 68 копеек; по налогу на имущество с физических лиц, взымаемого по ставкам, применяемого к объектам налогообложения, расположенным на границах муниципальных округов: налог в размере 831 рубля, пеня в размере 54 рублей 32 копеек.

В обоснование административного иска указано, что на налоговом учете в межрайонной ИФНС №5 по Амурской области Терешкина Н.Г. состоит в качестве налогоплательщика (ИНН 281100005307). Налогоплательщик является собственником имущества. Согласно п. п. 1,2 ст. 1 и п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения сооружения. Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона о налогах на имущество физических лиц, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог. В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Терешкиной Н.Г. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии с действующим законодательством были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налоговым органом в отношении Терешкиной Н.Г. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Исходя из положений п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налоговый орган обратился к мировому судье Амурской области по Шимановскому районному судебному участку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Терешкиной Н.Г. недоимки в размере 1 455 рублей 51 копейки. Мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. По состоянию на дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 900 рублей, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС №5 по Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик Терешкина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>. Судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд рассмотрел административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики имущественных налогов обязаны ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360, ст. 405 НК РФ).

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).

Согласно материалам дела, судом установлено, что Терешкиной Н.Г. на праве общей долевой собственности (1/5 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на праве общей долевой собственности (1/5 доля в праве) с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит объект индивидуального жилищного строительства площадью 50,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 39).

Административным ответчиком не оспаривается факт принадлежности ей указанных объектов недвижимого имущества, являющихся объектом налогообложения по указанному в административном иске налогу.

На основании ст. 31 НК РФ межрайонной ИФНС №5 по Амурской области в адрес налогоплательщика Терешкиной Н.Г. были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2016 годы по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц Терешктной Н.Г. исполнена не была, межрайонной ИФНС №5 по Амурской области были начислены пени.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем, в адрес Терешкиной Н.Г. налоговым органом были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком не оспаривается правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы недоимки по указанному налогу и пени.

Поскольку требования налогового органа Терешкиной Н.Г. не исполнены, инспекция в соответствии со ст. 48 НК РФ обратилась в суд с настоящим административным иском.

Проверяя соблюдение срока принудительного взыскания недоимки по налогу и пеней суд отмечает следующее. 

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Шимановскому районному судебному участку вынесено определение, согласно которому в принятии заявления ИФНС №5 по Амурской области о выдаче судебного приказа на взыскание с Терешкиной Н.Г. недоимки по налогу на имущество и пеней отказано.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ – в пределах установленного ч. 2 ст. 48 НК РФ срок, то есть в течение шести месяцев с момента истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога на имущество физических лиц и пеней № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога и пени, сроки на обращение в суд, суд приходит к выводу, что у Терешкиной Н.Г. имеется неисполненная обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и пени, в связи с чем, административные исковые требования межрайонной ИФНС №5 по Амурской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, а исковые требования удовлетворены в полном объеме, постольку с административного ответчика с учетом ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с Терешкиной Натальи Георгиевны в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области сумму недоимки по налогу на имущество с физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 12 рублей, пеня в размере 2 рублей 68 копеек; по налогу на имущество с физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 831 рубля, пеня в размере 54 рублей 32 копеек.

Взыскать с Терешкиной Натальи Георгиевны в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: