Дело № 2а-227/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000160-21

Решение

 в окончательной форме принято 22 марта 2021 года. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Мальцевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А. 

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» к Администрации Кушвинского городского округа о признании нормативного акта органа местного самоуправления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Кушвинского городского округа о признании нормативного акта органа местного самоуправления незаконным, в котором просит:

-признать незаконными действия (бездействие) Администрации Кушвинского городского округа по не исключению ООО УК «Городская объединенная компания» из Перечня организаций для управления многоквартирным домом, расположенным на территории Кушвинского городского округа, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая компания,

-признать Общество с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» исключенным из такого Перечня с ДД.ММ.ГГГГ,

-признать незаконным и отменить Постановление Администрации Кушвинского городского округа от 01.02.2021 № 92 «Об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация»;

-взыскать с Администрации Кушвинского городского округа в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4500 рублей.

В обоснование указано, что 01.02.2021 Администрацией Кушвинского городского округа вынесено Постановление № 92 «Об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация», согласно которого Общество с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» (далее ООО УК «ГОК») определена управляющей организацией для управления 63 многоквартирными домами, в соответствии с Правилами определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1616 от 21.12.2018 (далее Правила № 1616). Данное постановление административный истец считает незаконным, поскольку 09.10.2019 в адрес ООО УК «ГОК» поступило письмо Администрации Кушвинского городского округа с рекомендацией подачи заявления на включение управляющей компании в Перечень организаций для управления многоквартирным домом, расположенным на территории Кушвинского городского округа, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая компания. 11.10.2019 ООО УК «ГОК» подано заявление о включении в такой перечень. 18.03.2020 ООО УК «ГОК» направило в адрес Администрации Кушвинского городского округа письмо с просьбой исключить ООО УК «ГОК» из Перечня на основании п.п «д» п. 7 Правил № 1616. Ответа на данное письмо в адрес заявителя не поступало. Согласно п.п. «д» п. 7 Правил № 1616 Перечень организаций подлежит актуализации в срок, не превышающий 3 рабочих дней, со дня поступления заявления управляющей организации об исключении ее из Перечня. Следовательно, 24.03.2020 Перечень подлежал актуализации, а ООО УК «ГОК» исключению из данного Перечня. Однако Администрацией Кушвинского городского округа действия по актуализации Перечня и исключении из него ООО УК «ГОК» не совершены. 05.10.2020 постановлением Администрации Кушвинского городского округа № 1069 «Об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация» ООО УК «ГОК» определено управляющей организацией для управления многоквартирным домом, расположенным по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ГОК» направило в адрес Администрации Кушвинского городского округа заявление с просьбой отменить данное постановление, в связи с ранее поданным заявлением об исключении ООО УК «ГОК» из Перечня организаций. Постановлением Администрации Кушвинского городского округа № 1128 от 19.10.2020 признано утратившим силу постановление Администрации Кушвинского городского округа № 1069 от 05.10.2020. Несмотря на указанные обстоятельства, Администрация Кушвинского городского округа вновь в Постановлении № 92 от 01.02.2021 принимает решение по определению заявителя управляющей организацией в отношении 63 многоквартирных домов. 

Определением суда от 25.02.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа /л.д. 96-97/.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28/, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Дополнила, что помимо письма от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес Администрации Кушвинского городского округа с просьбой об отмене Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Администрации Кушвинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о том, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ГОК» просило исключить его из Перечня организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого не избран способ управления. Полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, поскольку обжалуется постановление Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель административного ответчика Администрации Кушвинского городского округа ФИО2, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 47/ против иска возражала, в его удовлетворении просила оказать. Суду пояснила, что на территории Кушвинского городского округа постановлением администрации Кушвинского городского от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержден порядок формирования Перечня организаций для управления многоквартирным домом, расположенном на территории Кушвинского городского округа, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (постановление № 398).

Полномочиями по формированию Перечня организаций для организаций для управления многоквартирным домом, расположенном на территории Кушвинского городского округа, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее Перечень) наделен Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа.

В целях формирования Перечня управляющим организациям были направлены предложения по включению данных организаций в вышеуказанный перечень. 11.10.2019 ООО УК «ГОК» подано заявление о включении в данный Перечень. На основании поступившего заявления и в соответствии с вышеуказанным порядком постановлением администрации Кушвинского городского округа от 14.11.2019 года № 1472 ООО УК «ГОК» включено в Перечень.

Постановлением администрации Кушвинского городского округа от 27.03.2020 № 342 на основании поступившего заявления от ООО УК «ГОК» данная организация была исключена из Перечня.

11.08.2020 года в адрес главы Кушвинского городского округа прокуратурой города Кушва вынесен протест на постановление администрации Кушвинского городского округа от 27.03.2020 № 342, со ссылкой на п. «д» пункта 7 Правил №1616, согласно которому, перечень организаций подлежит актуализации уполномоченным органом в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня наступления перечисленных в п. 7 Правил № 1616, в частности, со дня поступления заявления управляющей организации об исключении ее из перечня организаций. При этом, согласно абз. 3 п. 8 Правил № 1616 управляющая организация, определенная решением об определении управляющей организации для управления хотя бы одним многоквартирным домом, вправе подать заявление об исключении из Перечня осуществляется по заявлению организаций для управления многоквартирным домом. Таким образом, Правила № 1616 предусматривают заявительный порядок включения в Перечень. Однако исключение из Перечня по заявлению управляющей организации возможно лишь в том случае, если управляющая организация будет определена в качестве управляющей организации хотя бы одним многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация. Поскольку на дату обращения ООО УК «ГОК» с заявлением от 18.03.2020 об исключении его из Перечня в отношении ООО УК «ГОК» администрацией не принято решение об определении управляющей организации для управления хотя бы одним многоквартирным домом, у общества отсутствовало право на обращение с таким заявлением, в связи с чем, оснований в актуализации Перечня не имелось. Основания для удовлетворения требований заявителя отсутствовали. С учетом изложенного, на основании вышеуказанного протеста постановлением Администрации Кушвинского городского округа от 18.08.2020 № 873, постановление Администрации Кушвинского городского округа от 27.03.2020 № 342 отменено.

Постановлением Администрации Кушвинского городского округа № 1069 от 05.10.2020 ООО УК «ГОК» определена управляющей компанией в отношении многоквартирного 

<

адрес>. 

На основании обращения ООО УК «ГОК» постановлением Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ постановление Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу в части возложения на ООО УК «ГОК» обязанности по управлению многоквартирным домом. При этом вопрос об исключении ООО УК «ГОК» из Перечня организаций не был решен. Об этом управляющей компании было известно. До настоящего времени бездействие Администрации Кушвинского городского округа ООО УК «ГОК» не обжаловало, в связи с чем, полагает, что поданному требованию административным истцом пропущен срок исковой давности. 

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Кушвинского городского округа поступило представление прокуратуры г. Кушва о принятии мер по определению управляющей компании в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории Кушвинского городского округа, в отношении которых собственником не избран способ управления. 

Постановлением администрации Кушвинского городского округа от 01.02.2021 г. № 92 в отношении 63 многоквартирных домов определена управляющая организация ООО УК «Городская объединенная компания», состоящая в Перечне.

С учетом изложенного, полагает, что оспариваемое Постановление администрации Кушвинского городского округа от 01.02.2021 № 92 об определении управляющей организации ООО УК «ГОК» не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО3, действующая по доверенности, привела аналогичные доводы, против удовлетворения иска возражала. 

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено, что Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616.

Согласно пункту 2 Правил определение управляющей организации осуществляется решением, в том числе органа местного самоуправления, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное.

Пунктом 5 Правил установлено, что в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация.

Перечень организаций подлежит актуализации уполномоченным органом не реже чем один раз в 5 лет, а также в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня наступления следующих событий, в том числе: поступление заявления управляющей организации об исключении ее из перечня организаций (подпункт «д» пункта 7 Правил).

На территории Кушвинского городского округа постановлением администрации Кушвинского городского от 10.04.2019 № 398, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержден порядок формирования Перечня организаций для управления многоквартирным домом, расположенном на территории Кушвинского городского округа, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация /л.д. 89-93/.

Полномочиями по формированию Перечня организаций для организаций для управления многоквартирным домом, расположенном на территории Кушвинского городского округа, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее Перечень) наделен Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа.

В целях формирования Перечня ДД.ММ.ГГГГ управляющим организациям были направлены предложения по включению данных организаций в вышеуказанный перечень /л.д. 7/. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ГОК» на имя председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом подано заявление о включении ООО УК «ГОК» в данный Перечень /л.д. 8/.

На основании поступивших заявлений и в соответствии с утвержденным Порядком постановлением администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень организаций для управления многоквартирным домом, расположенным на территории Кушвинского городского округа, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая компания, в который включено ООО УК «ГОК» /л.д. 9/.

ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ГОК» направило на имя председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа заявление об исключении из данного Перечня организаций /л.д. 10/.

Постановлением администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № на основании поступившего заявления от ООО УК «ГОК» данная организация была исключена из Перечня /л.д. 62/.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы Кушвинского городского округа прокуратурой города Кушва вынесен протест на постановление администрации Кушвинского городского округа от 27.03.2020 № 342 со ссылкой на противоречие принятого постановления п. «д» пункта 7 Правил № 1616, поскольку управляющая организация вправе подать заявление об исключении из Перечня только в случае принятия решения об определении управляющей организацией для управления хотя бы одним многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация /л.д. 63-64/. 

Поскольку на дату обращения ООО УК «ГОК» с заявлением от 18.03.2020 об исключении его из Перечня в отношении ООО УК «ГОК» администрацией не принято решение об определении управляющей организации для управления хотя бы одним многоквартирным домом, на основании вышеуказанного протеста постановлением Администрации Кушвинского городского округа от 18.08.2020 № 873, постановление Администрации Кушвинского городского округа от 27.03.2020 № 342 об исключении ООО УК «ГОК» из Перечня организаций было отменено /л.д. 65/.

Данное постановление ООО УК «ГОК» не обжаловалось. При этом, представитель истца утверждает, что данное постановление ООО УК «ГОК» не направлялось. 

Постановлением Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ГОК» определена управляющей компанией в отношении многоквартирного 

<

адрес> /л.д. 66-73/. Поскольку на день вынесения данного постановления Перечень управляющих организаций, утверждённый постановлением Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ содержал сведения об ООО УК «ГОК», возлагая на управляющую компанию обязанность по управлению многоквартирным домом, администрация Кушвинского городского округа действовала в пределах своих полномочий.

Указанное постановление поступило в ООО УК «ГОК» ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 13/. В ответ на данное постановление ООО УК «ГОК» в адрес Администрации Кушвинского городского округа направило письмо о несогласие с данным постановлением, просило его отменить, отметив о направлении ДД.ММ.ГГГГ заявления об исключении организации из Перечня организаций. Письмо аналогичного содержания было направлено ООО УК «ГОК» в адрес Администрации Кушвинского городского округа ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 108/. 

На основании обращения ООО УК «ГОК» постановлением Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ постановление Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ признано утратившим силу в части возложения на ООО УК «ГОК» обязанности по управлению многоквартирным домом /л.д. 74/. Копия данного Постановления была вручена ООО УК «ГОК», что подтверждается штампом входящей корреспонденции под № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/. При этом вопрос об исключении ООО УК «ГОК» из Перечня организаций не был решен.

Согласно части 1.1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом или другим федеральным законом не установлено иное, административное исковое заявление об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа либо организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО УК «ГОК», хотя и не было извещено о принятии Администрацией Кушвинского городского округа решения об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ООО УК «ГОК» из Перечня организаций, получив ДД.ММ.ГГГГ постановление Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ об определении управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, с указанного времени знало о том, что оно состоит в Перечне организаций по управлению многоквартирными домами в отношении которых не решен вопрос о способе управления, узнав ДД.ММ.ГГГГ о том, что постановление о возложении обязанности по управлению многоквартирным домом признано утратившим силу, осознавая, что не исключено из Перечня организаций по управлению многоквартирными домами в отношении которых не решен вопрос о способе управления, в установленный законом срок как постановление Администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № об отмене постановление Администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № об исключении ООО УК «ГОК» из Перечня организаций, так и бездействие Администрации Кушвинского городского округа не обжаловало, обратилось с данным требованием в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обращения в суд с административным исковым заявлением, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска. 

ДД.ММ.ГГГГ в Администрацию Кушвинского городского округа поступило представление прокуратуры г. Кушва о принятии мер по определению управляющей компании в отношении многоквартирных домов, расположенных на территории Кушвинского городского округа, в отношении которых собственником не избран способ управления /л.д. 75-76/. 

Постановлением администрации Кушвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении 63 многоквартирных домов определена управляющая организация ООО УК «Городская объединенная компания», состоящая в Перечне /л.д. 77-88/.

В данном случае, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ГОК» не исключено и состояло в Перечне управляющих организаций, утверждённый постановлением Администрации Кушвинского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, вновь возлагая на управляющую компанию обязанность по управлению многоквартирными домами, администрация Кушвинского городского округа также действовала в пределах своих полномочий, в связи с чем, оснований для признания данного постановления незаконным и его отмены не имеется, как не имеется и оснований для признания ООО УК «ГОК» исключенным из Перечня организаций по управлению многоквартирными домами с ДД.ММ.ГГГГ. 

Полномочиями по формированию Перечня организаций для организаций для управления многоквартирным домом, расположенном на территории Кушвинского городского округа, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация наделен Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа. Административный истец не лишен права в настоящее время обратиться в уполномоченный орган с соответствующим заявлением. 

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

В силу ч. 3 ст. 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178 – 180, 218 – 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» к Администрации Кушвинского городского округа о признании нормативного акта органа местного самоуправления незаконным - отказать.

Принятые меры предварительной защиты по данному делу отменить со дня вступления в законную силу решения суда. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Кушвинский городской суд.

Судья В.В. Мальцева