особый порядок

дело № 1-63/2024 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 25 января 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника Антоновой В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кузнецовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, снят с воинского учета по возрасту, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; осв. ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно;

осужденного: 

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка 83 Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год; 

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединено наказание, назначенное приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлено приговор и.о. мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в соответствии с Приговором Коломенского городского суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления, а согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, указанная судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считается лицом, имеющим судимость по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, более точно время дознанием не установлено, находясь в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, на почве внезапно возникшей личной неприязни, умышленно нанес последней несколько ударов кулаком в область головы и лица, своими умышленными насильственными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: «ушибов, кровоподтеков, ссадин лица и головы», которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Таким образом, ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в 

судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшая также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, так как он, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений. 

Как смягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья в связи с наличием ряда заболеваний.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, который на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит (л.д. 75, 77), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 78), страдает заболеванием 

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому, суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы. Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным. 

Оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 суд не усматривает. 

При вынесении приговора в отношении ФИО1 суд учитывает также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка 83 Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному настоящим приговором, присоединено наказание, назначенное приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

Суд полагает возможным приговор ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, рецидив в действиях ФИО1 в соответствии со ст. 18 ч. 3 п. «а» УК РФ признан особо опасным, отбывание наказания в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ назначено в исправительной колонии особого режима. Учитывая данное обстоятельство, отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и на основании данной статьи назначить наказание в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, учитывая положения п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания, назначенного приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы: 

- время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;

- время отбытия наказания по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без льготного исчисления; 

- время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 VK РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

- время отбытия наказания по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без льготного исчисления. 

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева