Дело №1-126/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., 

при секретаре Нигматуллиной А.Р., 

с участием государственных обвинителей Орлова А.А., Гилязетдинова Р.И.,

потерпевшего Я.И.А.,

защитника – Половинкина А.И., ордер 017№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ФИО1 и К.А.Н., шли по переулку, находящемуся между 

<

адрес>. В это время, ФИО1 проходя по переулку, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, увидела спящего на земле Я.И.А., и подойдя к нему, заметила, что на земле рядом с Я.И.А. лежит принадлежащий последнему мобильный телефон модели «PHILIPS Xenium E 160», имей код: 1). №, имей код: 2) №, рыночной стоимостью 2640 рублей. В это время у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение открытого, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона, принадлежащего Я.И.А., реализуя который, убедившись, что последний спит, и в присутствии неосведомленного о ее преступном умысле К.А.Н., подошла к Я.И.А. и подняв с земли вышеуказанный мобильный телефон, убрала его в карман своей куртки. В это время, К.А.Н. увидев, что в его присутствии ФИО1 открыто похитила вышеуказанный мобильный телефон, начал требовать, чтобы ФИО1 вернула мобильный телефон, из-за чего между ними произошла ссора. В результате данной ссоры проснулся Я.И.А., который обнаружив отсутствие своего мобильного телефона и увидев перед собой ФИО1 и К.А.Н., начал расспрашивать у последних, не видели и не брали ли они его мобильный телефон. На что ФИО1 стала отрицать факт хищения вышеуказанного мобильного телефона и схватив за руку К.А.Н., совместно с последним направилась далее по переулку, где по дороге К.А.Н. продолжал высказывать свои требования ФИО1 о возврате мобильного телефона Я.И.А., но ФИО1 проигнорировала его требования, мобильный телефон не вернула и в последующем распорядилась похищенным телефоном по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями Я.И.А. материальный ущерб на общую сумму 2640 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания потерпевший Я.И.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, так как они помирились с ним, ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо к ней претензий не имеет.

Подсудимая ФИО1 просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, вину в совершении преступления признает полностью. 

Защитник поддерживает ходатайство в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, посредственно характеризуется, помирились с потерпевшим, претензий потерпевшего к ней не имеется.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Разрешить законному владельцу распорядиться вещественными доказательствами – мобильный телефон модели «PHILIPS Xenium E 160», имей код: 1). №, имей код: 2) № после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья п/п Н.И Буляккулова