Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

п. Акбулак 25 февраля 2020 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань НВ, при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика - ООО «Спектр» ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Спектр» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спектр» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Спектр» был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ООО «Спектр» в займ денежные средства в размере 20000000( рублей по 10%. Факт передачи денежных средств подтверждается кассовым ордером и квитанцией к нему. В соответствии с п. 1.1 договора срок возврата займа установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик сумму займа, а также проценты за пользование заемными средствами не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ООО «Спектр» с претензией, в которой попросил возвратить денежные средства, переданные в займ и выплатить проценты не позднее 10 дней с момента получения претензии. Ответа на претензию не последовало. Просил взыскать с ООО «Спектр» денежные средства в размере 22000000 рублей, из которых 20000000 рублей сумма основного долга, 2000000 рублей за пользование займом. 

Истец в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания надлежаще извещен, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - ООО «Спектр» ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своем письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны, 

Представитель ответчика - ООО «Спектр» - ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ гада между ФИО1 и ООО «Спектр» в лице директора ФИО4 был заключен договор займа. В соответствии с п. 1.1 договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 20000000(двадцать миллионов) рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа, а также проценты за пользование суммой займа в размере 10% не позднее ДД.ММ.ГГГГ с момента передачи денежных средств заемщику. 

Факт заключения договора займа между ФИО1 и ООО «Спектр» на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленным в суд договором займа, подписанным сторонами.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Спектр» получило от ФИО1 на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ 20000000 рублей. 

Согласно ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору займа.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи317.1, статьями809,823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей395 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФпри отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, ответчику разъяснены правовые последствия признания иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спектр» в пользу ФИО1 22000000 (двадцать два миллиона) рублей, из которых 20000 000 рублей – основной долг, 2000000 рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья Сохань Н.В. 

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2020 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-95/2020 в Акбулакском районном суде Оренбургской области.