Дело № 2а-1240/2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Лимоновой Я.С.,

с участием прокурора Морозов В.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» о продлении административного надзора ФИО2-ооловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

У С Т А Н О В И Л:

ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора ФИО2 на срок 6 месяцев.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ). 

Административный ответчик по существу заявленных требований не возражал.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», действующая на основании доверенности, требования о продлении административного надзора ФИО2 поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении. Прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление о продлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе, подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов дела усматриваться, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ. Улуг-Хемским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Лабытнангского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлен административный надзор срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением в течение указанного срока в отношении ФИО2 административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из указанного решения суда также следует, что ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлен на учет как лицо, в отношении которого установлен надзор, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и совершение административных правонарушений в области общественного порядка, о чем отобрана подписка.

За период нахождения на профилактическом учете в органе внутренних дел решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ФИО2 было установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23:00 до 06:00 часов, сроком на 1 год.

За совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был продлен административный надзор на 6 месяцев и было установлено дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов, сроком на 1 год с момента вступления настоящего решения в законную силу; запрещения пребывания в определенных местах: барах, ресторанах.

За совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность решением Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был продлен административный надзор на 6 месяцев.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 вновь совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, находится под административным надзором в ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>», работает неофициально грузчиком.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Неоднократное совершение ФИО2 после установления административного надзора в течение года двух административных правонарушений против порядка управления, свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления административного надзора на срок - шесть месяцев, что не превышает срок, установленный законом для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела полиции № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Продлить ФИО2-ооловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> респ. Тыва, административный надзор, установленный решением Лабытнангского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий-судья М.М. Белова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.