Дело № 1-141/2019 г.

УИД 05RS0020-01-2019-001081-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2019 года РД, Кизлярский район, п. Юбилейный

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А. Маньшиной, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра, РД, ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката ККА № 1 г. Кизляра ФИО3, имеющего регистрационный номер 05/81 в реестре адвокатов МЮ РФ по РД, предоставившего удостоверение №187 выданного МЮ РФ по РД от 22.04.2003г., и ордер №153 от 18.11.2019г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению: ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, образование 

<

данные изъяты> официально не трудоустроен, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судим, на 

<

данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

08 сентября 2019 года примерно в 12 часов 00 минут на участке местности, расположенном на окраине с. Старый Терек Кизлярского района РД, с целью изготовления наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, заведомо зная об их наркотических свойствах, после чего под мостом на окраине с. Старый Терек Кизлярского района РД, реализуя свой преступный умысел, путем экстрагирования этих частей растений дикорастущей конопли в горячей воде со сгущенным молоком в металлической кастрюле, установленной на костре, кустарным способом изготовил жидкость в количестве 250 мл., которая согласно заключению эксперта № 449 от 19.09.2019 года в своем составе содержит наркотическое вещество – гашишное масло (масло каннабиса), количество которого в перерасчете на сухой остаток оставляет 1.06 грамм, включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, количество которого, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г.№1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», признается значительным размером. После изготовления наркотического средства, содержимое он перелил в пластиковую бутылку и употребил его. Данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции отдела МВД России по Кизлярскому району в ходе осмотра места происшествия в салоне транспортного средства ВАЗ 2106 за г/н № РУС на окраине 

<

адрес> РД, в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 20 минут.

Дознание в отношении ФИО2 по его ходатайству проводилось в сокращенной форме. В материалах дела имеются доказательства разъяснения ФИО2 порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные главой 32.1 УПК РФ /л.д.49-51/.

Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО2 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 3-х лет лишения свободы.

Судом проверены условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, отсутствие предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.6 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.ст.316, 317 УПК РФ характер и последствия заявленного ходатайства. 

Обвинение, предъявленное ФИО2 обосновано, вина его в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.09.2019г. /л.д. 5/, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 09.09.2019г. /л.д. 6-12/, актом изъятия смывов с полости рта, с пальцев рук и срезов ногтей ФИО2 от 09.09.2019г. /л.д. 14/, протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 26.099.2019г. /л.д. 117-122/, заключением эксперта № от 19.09.2019 года /л.д. 104-108/, протоколом осмотра предметов от 25.09.2019г. /л.д.109-111/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 25.09.2019г. /л.д. 112-113/. 

Действия ФИО2, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и изготовлении наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта, в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Кроме того, при назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.6 ст.226.9 УПК РФ, регламентирующей назначение наказания при сокращенной форме дознания.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на Д-учёте у врача-психиатра и/или врача-нарколога не состоит, холост, официально не трудоустроен, источником постоянного дохода является рыболовство вместе с отцом.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ № от 22 декабря 2015 года (в ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» признает признание им своей вины, заявление ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке и о производстве дознания в сокращенной форме.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории вменяемого ФИО2 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

При определении вида наказания в отношении подсудимого суд руководствуется требованиями ст.ст.43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничение свободы и лишение свободы.

При постановлении приговора оснований для назначения штрафа, судом не установлено, поскольку ФИО2 официально не работает, стабильного и постоянного дохода не имеет.

Назначение наказания в виде обязательных либо исправительных работ не будет отвечать целям исправления осужденного.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление, суд с соблюдением требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и ограничений, предусмотренных ч.5 данной статьи. 

При назначении срока наказания судом учитываются правила ч.7 ст.316 УК РФ, согласно которых наказание по делам, приговор по которым был постановлен в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление. Учитываются судом при назначении срока наказания и правила ч.6 ст.226.9 УПК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не находит. Права, предусмотренные ст. 82.1 УК РФ ФИО2 разъяснены, ходатайств от него не поступило. Сам ФИО2 суду пояснил, что не нуждается в медицинском лечении от наркотической зависимости, так как наркотической зависимости не имеет.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу № – полимерный пакет черного цвета, с пластиковой бутылкой с наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса) масса которого составляет 1,05 гр. – 245 мл. жидкости, (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,1гр. вещества и 5 мл. жидкости), а также три бумажных конверта со смывами с полости рта, пальцев рук и срезами ногтей ФИО2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД РФ по Кизлярскому району – подлежат уничтожению /л.д. 112-115/.

Судебных издержек, связанных с вознаграждением защитника адвоката ФИО3 С.С. - нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 316 -317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в Кизлярский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РД и, регулярно, один раз в месяц являться для учета и проведения профилактических и воспитательных мероприятий.

2. Не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

3. Пройти профилактический осмотр в ГБУ РД «Кизлярский межрайонный республиканский наркологический диспансер» по истечении полугода течении с момента вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру принуждения ФИО2 – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет черного цвета, с пластиковой бутылкой с наркотическим средством – гашишное масло (масло каннабиса) масса которого составляет 1,05 гр. – 245 мл. жидкости, (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,1гр. вещества и 5 мл. жидкости), а также три бумажных конверта со смывами с полости рта, пальцев рук и срезами ногтей ФИО2, хранящиеся в комнате вещественных доказательств отдела МВД РФ по Кизлярскому району – уничтожить. 

Процессуальных издержек в виде расходов, связанных с вознаграждением защитника за участие в судебном заседании нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику.

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

СУДЬЯ: Л.Н. Бычихина