П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 22 августа 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Богданове Н.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, женатого, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего стропальщиком, 

У С Т А Н О В И Л:

21 августа 2017 года в 18:00 часов, ФИО3, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шатался из стороны в сторону, речь невнятная, одежда грязная, резкий запах изо рта. На требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 августа 2017 года; протоколами задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение; рапортом сотрудника полиции о том, что 21 августа 2017 года в 18:00 часов на 

<

адрес> был замечен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовало: шатался из стороны в сторону, речь невнятная, одежда грязная, резкий запах изо рта, чем нарушил общественный порядок, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, ФИО2 о том, что 21.08.2017 года в 18:00 часов, ФИО3 находился в общественном месте возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, речь невнятная, одежда грязная, резкий запах изо рта; постановление о назначении на медицинское освидетельствование от 21.08.2017 года, где указано, что ФИО3 в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд признает достоверными, достаточными. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии заинтересованности сотрудников полиции, свидетеля, наличия оснований для оговора ими ФИО3 не усматривается, самим ФИО3 таковых не названо.

На основании совокупности указанных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершения правонарушения, полные данные о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности не привлекался (иного в материалах не содержится), признание вины и чистосердечное раскаяние, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г.Перми), получатель ИНН 

<

***>, КПП 590401001, р/с 40№, БИК 045773001, КБК 18№, ОКТМО 57701000.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -