Резолютивная часть оглашена 30 мая 2019 года

Дело № 5-569/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Зайцева Е.К., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**. года рождения, уроженца пос. П., Д. района Орловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Псков, Р., д. **, кв. **, пенсионера, инвалида ** группы, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, 

УСТАНОВИЛ:

15.02.2019, в 15 часов 50 минут, около дома № 49б по Рижскому проспекту г. Пскова ФИО1, управляя транспортным средством «Л», г.р.з. **, не убедился в том, что перед останавливающимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив последней вред здоровью средний тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 с участием защитника Кудрявцева А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что в счет возмещения потерпевшей компенсации морального вреда передана денежная сумма в размере 70000 рублей, о чем имеются соответствующие расписки. Отставшая часть компенсации морального вреда в размере 40000 руб. будет предана потерпевшей в соответствии с согласованным сторонами графиком равными частями по 20000 руб. 15.06.2019 и 15.07.2019. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что в результате произошедшего наезда находилась на лечении с 15.02.2019 по 12.03.2019, до настоящего времени продолжается реабилитационный период. Поскольку ФИО1 принимаются реальные меры к возмещению причиненного вреда, претензий к нему не имеет, на лишении его права управления транспортными средствами не настаивает. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 15.02.2019, в 15 часов 50 минут, около дома № 49б по Рижскому проспекту г. Пскова ФИО1, управляя транспортным средством «Л», г.р.з. **, не убедился в том, что перед останавливающимся перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив последней вред здоровью средний тяжести. 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.10), заключением судебно-медицинской экспертизы №544 (л.д. 34-35), объяснениями ФИО1 от 15.02.2019 (л.д. 22) и потерпевшей ФИО2 (л.д. 23).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, его действия подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, а также данные о его личности.

Согласно сведениям ГИБДД ФИО1 ранее в течение года трижды привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (л.д.42), что является отягчающим обстоятельством.

Вместе с тем, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба в силу положений статьи 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, являющегося инвалидом ** группы (л.д.51), характер допущенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья граждан, учитывая мнение потерпевшего о мере наказания, не связанного с лишением права на управление транспортными средствами, наличие по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову)

ИНН получателя платежа 6027034576; 

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г.Псков, 

номер счета получателя платежа 40101810400001010002

КПП 602701001

ОКТМО 58701000

БИК 045805001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810460190350003360

Наименование платежа - административный штраф ГИБДД УМВД России по г. Пскову (протокол 60АВ101259 от 05.04.2019, постановление № 5-569/19).

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В указанный срок документ об оплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд (

<

...>, кабинет № 14). При отсутствии сведений об уплате штрафа постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.К. Зайцева