РЕШЕНИЕ

10 июня 2019 года Город Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Пирожкова Л.В. с участием заявителя ФИО1, представителя заявителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на основании устного ходатайства, рассмотрев жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от 20.05.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 20.05.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. 

ФИО1 с постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области по делу об административном правонарушении от 20.05.2019 года не согласился, просил его отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение, поскольку не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение. 

Изучив представленные материалы, проверив доводы жалобы, заслушав ФИО1, его представителя, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в том числе, в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343.Из определения о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении от 15.04.2019 года следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 назначено на 12 час. 00 мин. 30.04.2019 года, о чем ФИО1 по месту его регистрации направлена судебная повестка, согласно которой он извещен о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 12 час. 00 мин. 30.04.2019 года. В связи с неявкой ФИО1 в судебное заседание 30.04.2019 года оно отложено на 20.05.2019 года, однако, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ФИО1 каким-либо образом о судебном заседании, отложенном на 12 час. 20.05.2019 года. Таким образом, на момент рассмотрения дела, 20.05.2019 года, у мирового судьи отсутствовали сведения о надлежащем извещении ФИО1 о судебном заседании. Следовательно, указание в постановлении на то, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, не соответствует действительности. Вышеизложенное свидетельствует о том, что права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, грубо нарушены.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом того, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, что лишило его возможности знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 20.05.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб., подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 20.05.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. отменить, вернуть дело на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения. 

Вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть обжалованы в порядке надзора в соответствии со ст.ст.30.9-30.19 КоАП РФ. 

Судья Л.В. Пирожкова