<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Макарян А.Г., 

ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сумбаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО21 к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 ФИО54 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором просит восстановить срок для принятия им, ФИО2 ФИО20 наследства после смерти ФИО7 ФИО51, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что он, ФИО2 ФИО22, является сыном ФИО2 ФИО23, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с отцом он не проживал, так как его родители не были женаты, его воспитывала мама ФИО6 ФИО24. Его отец проживал со своей матерью (бабушкой ФИО2 ФИО53 ФИО7 ФИО25 по адресу: 

<

адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти его отец проживал по тому же адресу. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, когда ему было четыре года. Перед отъездом на специальную военную операцию, от матери ему стало известно, что при жизни бабушке ФИО7 ФИО27 принадлежало 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО7 никто в наследство не вступал, других детей, кроме его отца ФИО2 ФИО52. у бабушки не было, других детей нет, кроме него у отца ФИО2 ФИО28 не было. В связи с чем, он является единственным наследником после смерти бабушки ФИО7 ФИО29. Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам. Поскольку его бабушка и отец умерли, когда он был несовершеннолетним, и до недавнего времени ему было неизвестно о том, что после смерти бабушки осталось наследственное имущество, срок, установленный для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. 

Истец ФИО2 ФИО55. в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, представил суду заявление.

Представитель истца ФИО2 ФИО57 по доверенности ФИО6 ФИО56 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, представила суду заявление. 

Представитель ответчика администрации Благодарненского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился.

Третье лицо - 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилось, просит рассмотреть заявление без участия своего представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва, из которого следует, что согласно статье 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Правовую основу государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон о регистрации), другие Федеральные законы и издаваемые в соответствии с ними иные нормативные правовые акты Российской Федерации. С 1 января 2017 г. сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости об объектах недвижимости считаются сведениями, содержащимися в ЕГРН и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными статье 4 Закона о регистрации участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (часть 6 статьи 72 Закона о регистрации). В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.07.2015 и N 218- ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 14 Закона о регистрации № 218-ФЗ, одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные решения. В соответствии со статьёй 58 Закона о регистрации № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> ФИО4, на 

<

данные изъяты> долю в праве ФИО3, на 

<

данные изъяты> доли в праве ФИО1. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, декларированной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки. На вышеуказанный земельный участок зарегистрировано право обшей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве ФИО4. 

Третьи лица нотариусы Благодарненского нотариального округа 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, представили суду заявления, о рассмотрении дела без их участия. 

Неявка истца, ответчика, третьих лиц представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее о невозможности присутствия в судебном заседании и не ходатайствующих о его отложении, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц. 

Исследовав представленные суду материалы, копию наследственного дела, суд, находит исковые требования ФИО2 ФИО58. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с положениями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО7 ФИО30 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество - 

<

данные изъяты> доли в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым №, декларированной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для индивидуальной жилой застройки. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 ФИО31 – бабушка истца. После её смерти, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>

Отец истца - ФИО2 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном ФИО7 ФИО32, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> (согласно справки 

<

данные изъяты> о заключении брака ФИО2 ФИО35 вступила в брак с ФИО36, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО18» л.д. 

<

данные изъяты>).

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о расторжении брака серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 ФИО37 и ФИО2 ФИО38, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака произведена запись №. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом ФИО2 ФИО59 являлся сыном наследодателя ФИО60, и, соответственно, наследником первой очереди по закону после её смерти. 

Однако, согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО7 ФИО39 наследственных дел открыто не было. 

Судом так же установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно реестру наследственных дел, а также информации, представленной нотариусами Благодарненского нотариального округа Ставропольского края, после смерти ФИО2 ФИО41 наследственных дел открыто не было. 

Истец ФИО2 ФИО61. является сыном ФИО2 ФИО43 и Черновой ФИО42, что подтверждается свидетельством о его рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>). В браке ФИО2 ФИО62 и ФИО6 ФИО63 не состояли. 

Следовательно, истец ФИО2 ФИО66. является наследником первой очереди, после смерти своего отца ФИО2 ФИО65 который наследственное имущество после смерти своей матери ФИО7 ФИО64 не оформлял. 

Судом установлено, что кроме истца ФИО2 ФИО67., наследственные права других лиц на наследственное имущество не оформлялись, права истца на наследственное имущество никем не оспариваются, иные лица на наследство не претендует. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Сообразно абзацам второму и третьему пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Исходя из пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Приведенные законоположения в равной степени позволяют наследнику принять в течение данного срока наследство, как через своего представителя, так и посредством подачи непосредственно им самим заявления о его принятии нотариусу либо его передачи нотариусу другим лицом либо направления нотариусу данного заявления по почте.

Вместе с тем по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд, как это установлено абзацем первым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что он же обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства

Следовательно, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и иные, связанные с личностью такого наследника, обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременному принятию им данного наследства всеми, предусмотренными законом, способами его принятия.

Судом установлено, что истец 

<

данные изъяты> и в настоящее время находится 

<

данные изъяты>. На момент призыва ему исполнилось 

<

данные изъяты>. 

В обоснование уважительности причин пропуска ФИО2 ФИО68 срока для принятия наследства указал, что перед отъездом на специальную военную операцию, от своей матери ему стало известно, что при жизни его бабушке ФИО7 ФИО50 принадлежало 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО7 ФИО69 никто в наследство не вступал, других детей, кроме его отца ФИО5 у бабушки не было, других детей нет, кроме него у отца ФИО2 ФИО44 не было. В связи с чем, он является единственным наследником после смерти бабушки ФИО7 ФИО45. Поскольку его бабушка и отец умерли, когда он был несовершеннолетним, и до недавнего времени меня было неизвестно о том, что после смерти бабушки осталось наследственное имущество, срок, установленный для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. 

Судом установлено, что на момент смерти ФИО2 ФИО70., умершему ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО2 ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было 

<

данные изъяты>. 

Суд, руководствуясь ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, исходит из того, что на момент открытия наследства ФИО2 

<

данные изъяты> в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители. 

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО2 

<

данные изъяты>. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста. При этом судом учитывается также и то обстоятельство, что родители истца ФИО2 

<

данные изъяты>. – ФИО2 

<

данные изъяты>. и ФИО6 

<

данные изъяты> совместно не проживали.

Также, после того как ему стало известно о имеющемся наследстве, он был призван на военную службу в порядке мобилизации. 

Суд приходит к выводу о том, что применительно к личности ФИО2 

<

данные изъяты>. уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имелись, так как ФИО2 

<

данные изъяты>. на момент открытия наследства совершеннолетия не достиг, в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус малолетнего ФИО2 

<

данные изъяты> именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он не мог.

Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства на дату смерти наследодателя, ФИО2 

<

данные изъяты>. не обладал, постольку установленный ст. 1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, соблюден, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства – уважительные, в связи с чем, требования ФИО2 

<

данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Поскольку из материалов дела следует, что наследник первой очереди умершей ФИО7 

<

данные изъяты>. – ФИО2 

<

данные изъяты>. также умер, не успев оформить надлежащим образом права наследования имущество, то оно переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ним права собственности на 

<

данные изъяты> в праве на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу

<

адрес>, в порядке наследования, в связи, с чем приходит к выводу о том, что требования ФИО2 ФИО72 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственного кадастрового учёта и государственной регистрации права на приобретённые истцом объекты недвижимости. 

При этом, вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО2 ФИО46 к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования - удовлетворить.

ФИО2 ФИО47, 

<

данные изъяты> восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО7 ФИО48, умершей 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО2 ФИО49, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования право собственности, на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности истца на указанные объекты недвижимости.

Мотивированное решение составлено 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Г. Макарян