дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 10 июня 2021 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

помощник судьи Топорова И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

Установил:

Акционерное Общество «Группа Страховых Компаний «Югория» (далее АО «ГСК» «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> км автомобильной дороги 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащего 

<

данные изъяты>. ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции путём совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО1

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в 

<

данные изъяты> (полис №).

В результате ДТП автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № получил механические повреждения. 

АО «ГСК» «Югория» была произведена выплата потерпевшему в сумме 100 000,00 руб. 

Гражданская ответственность виновника ДТП – владельца автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> была застрахована истцом в АО «ГСК Югория» (полис №), в связи с чем, истец выплатил 

<

данные изъяты> 100 000,00 руб., поскольку ответчик не исполнил обязанность и не направил в установленный законом пятидневный срок бланк извещения о ДТП, участником которого являлся.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 100 000, 00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200,00 руб., почтовые расходы в сумме 237,36 руб.

Представитель истца АО «ГСК» «Югория» ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки, суд признал

причину неявки неуважительной.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование представляет собой отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

Страхование может быть как добровольным, так и обязательным в силу закона (статья 927 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - ФЗ "Об ОСАГО").

Так, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ ФЗ "Об ОСАГО" введена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ст. 4).

Как следует из положений ст. 1 ФЗ "Об ОСАГО" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ч. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В силу ч. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно- транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты> км автомобильной дороги 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № под управлением ФИО2 и автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащего 

<

данные изъяты> ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, путём совместного заполнения участниками ДТП бланка извещения о ДТП. Согласно представленному извещению виновником ДТП является водитель ФИО1 (л.д. №).

В результате ДТП автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № получил механические повреждения по вине водителя ФИО1 

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в АО «ГСК» «Югория» (полис №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Согласно пп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, и на дату заключения причинителем вреда договора ОСАГО) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельством, имеющим значение по данному делу, является факт исполнения ответчиком указанной выше обязанности.

Как следует из материалов дела, доказательств, подтверждающих исполнение возложенной на него законом обязанности по направлению извещения, ответчик суду не представил.

Абзацем третьим пп. "а" п. 10 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пп. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО признан утратившим силу. При этом п. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что п. 8, абз. 3 пп. "а", пп. "б" п. 10, пп. "б" п. 11 ст. 2, ст. ст. 4, 5 и 6 названного Федерального закона вступают в силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (даты опубликования на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru).

В соответствии со ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (п. 1).

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст. 422 настоящего Кодекса (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Изменение положений Закона об ОСАГО, Правил после заключения договора не влечет изменения положений договора (в частности, о порядке исполнения, сроках действия, существенных условиях), за исключением случаев, когда закон распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 1 и 2 ст. 422 ГК РФ).

Поскольку договор обязательного страхования гражданской ответственности был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при разрешении настоящего спора не имеется. 

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, поскольку прямое возмещение убытков осуществляется страховщиком гражданской ответственности потерпевшего от имени страховщика гражданской ответственности причинителя вреда (пункт 4 статьи 14.1 Закона об ОСАГО», к такому возмещению положения Закона об ОСАГО применяются в редакции, действовавшей на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> обратилось с заявлением в АО «ГСК «Югория» о страховом событии и страховой выплате в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о страховом случае убыток № ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> потерпевший 

<

данные изъяты> страхователь 

<

данные изъяты> страховщик потерпевшего 

<

данные изъяты> причинитель вреда ФИО1 автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, страховщик причинителя вреда АО «ГСК «Югория» на сумму 100 000,00 руб. (л.д. №).

ИП Х.З.Р. составлен акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак №л.д. №).

<

данные изъяты> составлено заключение № о стоимости ремонта транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № согласно которому, стоимость восстановительного ремонта составляет в сумме 143 374,00 руб., затраты на восстановительный ремонт (с учётом износа) 103 300,00 руб. (л.д. №).

<

данные изъяты> направлен в 

<

данные изъяты> на ремонт автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак № предельной стоимостью 100 000,00 руб. (л.д. №).

<

данные изъяты> на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату 

<

данные изъяты> в сумме 100 000,00 руб. (л.д.№).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> произвело оплату страхового возмещения по полису № убыток № (счет № от ДД.ММ.ГГГГ) оплата по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000, 00 руб. (л.д. №).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело оплату страхового возмещения 

<

данные изъяты> в сумме 100 000,00 руб. (л.д. №).

Стороной ответчика в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства иного размера ущерба.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ущерба, в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные 

расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

В связи с удовлетворением требований в полном объёме с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 237,36 руб. по направлению искового заявления подлежит удовлетворению, поскольку истец для защиты нарушенного права вынужден был обратиться в суд с данным иском, что подтверждается отчётом внутренних направлений от ДД.ММ.ГГГГ, описью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного Общества «Группа Страховых Компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «Группа Страховых Компаний «Югория» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) руб. рублей 00 коп., почтовых расходов в сумме 237 (двести тридцать семь) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стрежевской городской суд.

Председательствующий судья Н.В. Родионова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ