Дело № 12-506/2023

УИД 52RS0006-02-2023-004696-72

РЕШЕНИЕ

город Нижний Новгород 14 ноября 2023 года

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород Умилина Е.Н., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижнему Новгороду от 08 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

установил:

Старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижнему Новгороду вынесено определение от 08 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение, указывая, что считает виновным в произошедшем 30 июля 2023 года ДТП водителя автомобиля Сузуки Гранд Витара – ФИО5, который после включения на автомобиле Сканиа-

<

данные изъяты> правового сигнала поворота и необходимого для поворота на право смещения автомобиля влево, совершил обгон. Его вина при производстве по делу об административном правонарушении не доказана. Так, согласно имеющейся в материалах дела схеме ДТП, отчетливо видно, что водитель ФИО5 в момент ДТП совершал обгон по правой стороне. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле фотографиями с места ДТП. При вынесении обжалуемого определения должностным лицом не соблюдены нормы ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод сделан на основе противоречивых показаний участников ДТП, поэтому является необоснованным.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО5 с доводами жалобы не согласился, полагает, что в его действиях не было нарушения Правил дорожного движения, с определением инспектора ГИБДД согласен.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлены обстоятельства, при наличии которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Как следует из материалов дела, 30 июля 2023 год в 12 часов 20 минут по адресу: Нижний Новгород, ул. Коперника, д. 21 произошло ДТП с участием автомобиля Scania 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2, и автомобиля Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5

Определением от 08 августа 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: объяснениями ФИО2 и ФИО5, схемой ДТП, фотоматериалом.Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого определения должностного лица, в результате исследования материалов дела судом не установлено.

Оснований не доверять фактам и обстоятельствам произошедшего, изложенным в исследованных документах, при рассмотрении дела не имеется. 

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, старший инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижнему Новгороду пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Из текста обжалуемого определения не следует, что должностное лицо пришло к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО2 и дорожно-транспортным происшествием.

Причинно-следственная связь между действиями водителей транспортных средств и ДТП подлежит установлению в ином порядке, не предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы о том, что в действиях второго участника ДТП содержатся нарушения ПДД РФ, также не может послужить основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, так как на влияет на выводы должностного лица об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, и, более того, данные обстоятельства не могут быть установлены в ходе рассмотрения настоящей жалобы.

Также не влияет на правильность выводов должностного лица особенности содержания гражданско-правовых отношений участников ДТП.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижнему Новгороду от 08 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Определение старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижнему Новгороду ФИО3 от 08 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО9 оставить без изменения, жалобу ФИО2 ФИО9 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение 10 суток со дня получения копии решения.

 

Судья: Е.Н. Умилина

Копия верна.

Председательствующий: Е.Н. Умилина

Секретарь судебного заседания: Н.М. Сметанина

14 ноября 2023 года.

Подлинник решения подшит в материалах административного дела № 12-506/2023 (УИД 52RS0006-02-2023-004696-72) в Сормовском районном суде города Нижний Новгород.

Судья Сормовского районного суда

города Нижний Новгород Е.Н. Умилина