Дело № 2-2488/2025

УИД 50RS0044-01-2025-002937-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В., 

Помощника судьи Резниченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

номер> (

<

номер>) от 09.12.2023 за период с 10.02.2024 по 04.12.2024 в размере 509328 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15186 рублей 58 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ответчик получил по указанному кредитному договору кредит ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в размере 455903 рублей 00 копеек под 2,90%/-% годовых по безналичным/наличным, на срок 1827 дней. Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил, выдав денежную сумму. За время пользования кредитом ответчик неоднократно выходил на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательства.07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою детальность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Сокомбанк». Должнику направлялось извещение о возврате просроченной задолженности с требованиями её погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Задолженность за период с 10.02.2024 по 04.12.2024 составляет 509328 рублей 94 копейки. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, сведений об уважительности неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали 09.12.2023 текст договора, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязался предоставить ответчику ФИО1 кредит в размере 455903 рублей 00 копеек под 2,9 % годовых при целевом использовании кредита в период действия программы «Гарантия оптимальной ставки, 18,90% годовых при нецелевом использовании кредита, 39,90% в период отсутствия программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования, на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком, с уплатой процентов. 

Из материалов гражданского дела видно, что ФИО1 денежную сумму в размере 455903 рублей 00 копеек получил. 

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнял, допустил просрочки.

Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору. Ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.

В ходе рассмотрения судом настоящего гражданского дела ответчик не предоставил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, факт наличия просрочек не оспорил своими письменными доказательствами. 

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило свою детальность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Сокомбанк», который в настоящее время является правопреемником.

Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком также не оспорен. Согласно представленному расчёту, размер задолженности за период с 10.02.2024 по 04.12.2024 составляет 509328 рублей 94 копейки, из них: просроченные проценты – 57916,64 руб., просроченная ссудная задолженность – 439214,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2409,79 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 57,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2550,05 руб., неустойка на просроченные проценты – 3102,46 руб., штраф за просроченный платеж – 2087,65 руб.

В соответствии с ч.2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

С учётом представленных по делу доказательств иск ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

номер> (

<

номер>) от 09.12.2023 за период с 10.02.2024 по 04.12.2024 в размере 509328 (пятьсот девять тысяч триста двадцать восемь) рублей 94 копейки, из них: просроченные проценты – 57916,64 руб., просроченная ссудная задолженность – 439214,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2409,79 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 57,79 руб., неустойка на просроченную ссуду – 2550,05 руб., неустойка на просроченные проценты – 3102,46 руб., штраф за просроченный платеж – 2087,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15186 (пятнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 58 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Чепкова