РЕШЕНИЕ

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года город Лесосибирск 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., единолично, при секретаре Зариповой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1563/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы. Мотивирует свое требование тем, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила от истца денежные средства в размере 980 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако к указанному сроку ответчик вернула лишь часть долга в размере 135 000 рублей. Оставшаяся часть долга до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 оставшуюся часть долга в размере 845 000 рублей.

Истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивает, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, суду пояснила, что ответчик после обращения в суд с настоящим иском, добровольно выплатила еще 53 000 руб. Просит также взыскать судебные издержки. Согласна на заочное решение.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

На основании ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы. 

Частью 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. 

В соответствии с ч.1 статьи 56 ГПК каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал в собственность ответчику деньги в размере 980 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждены распиской от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнила лишь частично, вернув истцу 135 000 рублей (л.д.7).

Кроме того, после предъявления иска в суд, ответчиком в счет долга выплачено 53 000 руб. Всего, задолженность составили 792 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждены распиской, пояснениями истца и не оспариваются кем-либо в судебном заседании.

Указанная сумма и подлежит взысканию.

Принимая во внимание, что иск частично удовлетворен ответчиком на сумму 53 000 руб. после его предъявления в суд, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 11650 рублей, исходя из расчета 5200+1% *(845000-200000).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в сумме 792 000 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 11650 рублей, всего 803650 рублей.

В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коростелева