Дело № 1-379/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г.Ростов-на-Дону 

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Титовой Г.В.

при секретаре судебного заседания Веркиной К.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Красниченко А.А.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Гусакова С.Н., представившего удостоверение и ордер № 32911 от 31.08.2020 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-379/2020 по обвинению 

Яшина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со среднем образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, регистрации на территории РФ не имеет, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея и реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение боеприпасов, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, регламентирующий порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, путем получения в органах внутренних дел разрешения на приобретение и хранения оружия и боеприпасов, а также запрещающий хранение и использование найденного ими оружия и боеприпасов, собственниками которых они не являются, в нарушение требований ст.22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, согласно которой приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов подлежит лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации, не имея лицензии на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, 14.05.2020 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном около мусорных контейнеров, расположенных в 30 метрах от дома № 146 по ул.Циолковского, в Железнодорожном районе, г.Ростова-на-Дону, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 11 металлических предметов цилиндрической формы, помещенные в полимерный пакет черного цвета, которые согласно заключению эксперта №457 от 20.05.2020 года являются автоматными патронами калибра «5, 45х39мм» (образца 1981г.) отечественного производства, которые относятся к боеприпасам к боевому огнестрельному нарезному оружию калибра 5, 45 мм, данные патроны используются качестве штатных в следующих видах оружия: АК 74/12, АК 107/105, АКС-74У, АН 94, Вепрь, К-3, ПУ 21, РПК 74, РПН, А 91 и в других моделях соответствующего калибра, пригодные для стрельбы, в нарушение требований ст.22 Федерального закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года, обязывающий граждан немедленно сдать в органы внутренних дел огнестрельное оружие и боеприпасы собственниками которого они не являются, и стал их незаконно носить при себе в правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, вплоть до момента изъятия их сотрудниками полиции.

ФИО1 14.05.2020 года в 15 часов 30 минут, находясь около дома № 22 по ул. Судостроительной, в Железнодорожном районе, г.Ростова-на-Дону, имея умысел на незаконное ношение боеприпасов, незаконно носил при себе боеприпасы, когда был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в Отдел полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по пр.Стачки 14, в Железнодорожном районе, г.Ростова-на-Дону, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении Дежурной части Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: 

<

...> у Яшина из правого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета внутри которого находились предметы цилиндрической формы, в количестве 11 штук, которые согласно заключению эксперта № 457 от 20.05.2020 года являются автоматными патронами калибра «5, 45х39мм» (образца 1981г.) отечественного производства, которые относятся к боеприпасам к боевому огнестрельному нарезному оружию калибра 5, 45 мм, данные патроны используются качестве штатных в следующих видах оружия: АК 74/12, АК 107/105, АКС-74У, АН 94, Вепрь, К-3, ПУ 21, РПК 74, РПН, А 91 и в других моделях соответствующего калибра, пригодные для стрельбы, которые Яшин незаконно приобрел и носил при себе.

Подсудимый Яшин вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал. Кроме того, пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен его защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и адвокат-защитник в судебном заседании не возражали против постановления судом приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены. 

Проверив материалы уголовного дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, и квалифицирует действия подсудимого Яшина по ч.1 ст.222 УК РФ как – незаконные приобретение и ношение боеприпасов. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Яшин вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учете у врача психиатра (л.д.72) и врача нарколога (л.д. 74) не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 75).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При определении размера наказания подсудимому суд также учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 и достижению целей уголовного наказания, закреплённых в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, однако, с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него обязанностей, исходя из его возраста, трудоспособности и состояния здоровья. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яшина ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на него обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию в установленном порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 11 стрелянных гильз, от патронов калибра «5, 45х39мм» (образца 1981г.), указанных в постановлении от 21.06.2020 года, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения Дежурной части Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, согласно квитанции № 47 (л.д.61) – после вступления приговора в законную силу приобщить к материалам уголовного дела которое на основании постановления от 22.06.2020 года, (л.д. 62-63) выделено из настоящего уголовного дела, в рамках которого разрешить его судьбу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий -