<

...>

№ 1-267/2025

УИД 66RS0003-02-2025-000433-92

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Радчука Ю.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Усковым Н.С.,

с участием государственного обвинителя Бадмаевой Л.Б.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Катаева К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, несудимой,

содержащейся под стражей в порядке задержания с 19.12.2024, меры пресечения с 20.12.2024, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01.02.2024 по 01.09.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием с информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, через систему «тайников», заранее неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств, на территории г. Екатеринбурга.

С целью реализации преступного умысла ФИО1 в период времени с 01.02.2024 по 01.09.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy А32», IMEI1: ***, IMEI2: ***, (далее сотовый телефон «Samsung Galaxy А32»), имеющий доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), посредством приложения «Telegram» (далее - приложение «Telegram»), на площадке магазина 

<

...> вступила в переписку с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, использующим в приложении «Telegram» никнейм 

<

...>, (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, (далее– неустановленный сбытчик), в ходе чего договорились совместно осуществить незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размере, путем продажи другим лицам из числа потребителей наркотических средств, на территории г. Екатеринбурга, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым, неустановленный сбытчик должен через систему «тайников» передавать ФИО1 крупную партию наркотических средств, которую ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли должна забирать, хранить их при себе и в иных местах, разделять на более мелкие части, с целью последующего незаконного сбыта, а также раскладывать наркотические средства в «тайники» и фиксировать их местонахождение посредством камеры сотового телефона «Samsung Galaxy А32», при помощи программного обеспечения снабжать фотоизображения географическими координатами, кратким описанием мест их нахождения, облегчающими их поиск, посредством программного обеспечения, и передавать указанные сведения неустановленному сбытчику, путем направления сообщений в приложении «Telegram» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В свою очередь неустановленный сбытчик, согласно отведенной ему преступной роли, должен, используя неустановленное в ходе предварительного следствия устройство, технологически предназначенное для работы в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») получить в приложении «Telegram» от ФИО1 сообщения содержащие сведения о местах оборудования последней «тайников» с наркотическими средствами и используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в том числе в приложении «Telegram», подыскать потребителей наркотических средств и осуществить их реализацию через систему «тайников», а полученные от продажи наркотических средств денежные средства, разделить с ФИО1

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, в период времени с 01.02.2024 по 01.09.2024, ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте, при помощи сотового телефона «Samsung Galaxy А32», в приложении «Telegram», получила от неустановленного сбытчика сообщение, содержащее, информацию о местонахождении «тайника», расположенного в неустановленном следствием месте в лесном массиве возле г. Кушва Свердловской области, содержащего:

- вещество, содержащее 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, общей массой не менее 27,27 гр., что является крупным размером;

- вещество, содержащее наркотическое средство 

<

...> массой не менее 0,29 гр., что является значительным размером.

После чего, в период времени с 01.02.2024 по 01.09.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая реализовывать совместный с неустановленным сбытчиком преступный умысел, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, по указанию неустановленного сбытчика, проследовала к месту нахождения «тайника», раннее обозначенного соучастником, где обнаружила упакованные неустановленным в ходе предварительного следствия способом:

- вещество, содержащее 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, общей массой не менее 27,27 гр., что является крупным размером;

- вещество, содержащее наркотическое средство 

<

...> массой не менее 0,29 гр., что является значительным размером, которые ФИО1 извлекла из «тайника», подняла, тем самым незаконно приобрела, и стала незаконно хранить при себе, с целью последующего совместного с неустановленным сбытчиком незаконного сбыта.

После чего, в период времени с 01.02.2024 по 01.09.2024, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, удерживая при себе вышеуказанные незаконно приобретенные наркотические средства, проследовала в квартиру по месту своего проживания по адресу: *** где, с целью последующего незаконного сбыта через систему «тайников» неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств на территории г. Екатеринбурга, продолжила незаконно хранить указанные: вещество, содержащее 

<

...>, которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, общей массой не менее 27,27 гр., что является крупным размером; и- вещество, содержащее наркотическое средство 

<

...>, массой не менее 0,29 гр., что является значительным размером.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размере, ФИО1 в период времени с 01.09.2024 по 13 часов 00 минут 18.12.2024, находясь по месту своего проживания по адресу: *** используя принадлежащий ей сотовый телефон «Samsung Galaxy А32», имеющий доступ к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), при помощи интернет-браузера UPX, на интернет-площадке 

<

...> вступила в переписку с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, администратором магазина 

<

...> (материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство), осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств, (далее – соучастник), в ходе чего договорились совместно осуществить незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном и значительном размере, имеющихся у ФИО1, путем продажи другим лицам из числа потребителей наркотических средств, на территории г. Екатеринбурга, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), через систему «тайников», группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна разделять имеющиеся у нее наркотические средства на более мелкие части, с целью последующего незаконного сбыта, а также раскладывать наркотические средства в «тайники» и фиксировать их местонахождение посредством камеры сотового телефона «Samsung Galaxy А32», при помощи программного обеспечения снабжать фотоизображения географическими координатами, кратким описанием мест их нахождения, облегчающими их поиск, посредством программного обеспечения, и передавать указанные сведения соучастнику, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем направления сообщений в переписке на интернет-площадке 

<

...> соучастнику - администратору магазина «Темный порядок».

В свою очередь соучастник, согласно отведенной ему преступной роли, должен, используя неустановленное в ходе предварительного следствия устройство, технологически предназначенное для работы в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») получить от ФИО1 сообщения содержащие сведения о местах оборудования последней «тайников» с наркотическими средствами и используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), подыскать потребителей наркотических средств и осуществить их реализацию через систему «тайников», а полученные от продажи наркотических средств денежные средства, разделить с ФИО1

Продолжая реализацию совместного с соучастником преступного умысла, ФИО1 в период времени с 01.09.2024 по 13 часов 00 минут 18.12.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь по месту своего проживания по адресу: ***, используя заранее приобретенные ею электронные весы, полимерные пакеты с застежками типа «зип-лок», грунт серого цвета, фольгу, изоляционную ленту черного цвета, полимерные трубки черного цвета, расфасовала указанные наркотические средства на более мелкие части следующим образом:

- 4 комка грунта серого цвета, в каждом из которых находился сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из фольги, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами не менее 0,46 гр., 0,42 гр., 0,53 гр., 0,52 гр., которые ФИО1 с целью последующего совместного незаконного сбыта поместила в правый карман куртки надетой на ней, где продолжила незаконно хранить дом момента задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции;

- 2 свертка из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерного материала, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...>, которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами не менее 0,51 гр., 0,48 гр.; а также 2 свертка из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...>, которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами не мене 0,43 гр., 0,47 гр.; а также 4 фрагмента полимерной трубки черного цвета, запаянные термическим способом с обеих сторон, с веществом содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами не мене 0,45 гр., 0,45 гр., 0,53 гр., 0,49 гр., которые ФИО1 с целью последующего совместного незаконного сбыта поместила во внутренний правый карман куртки надетой на ней, где продолжила незаконно хранить дом момента задержания и изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

Оставшиеся наркотические средства, ФИО1 находясь в том же месте в тот же период времени расфасовала следующим образом и поместила в квартире по месту своего проживания по адресу: ***:

1. на письменный стол, в картонную коробку:

- 7 пластичных комков серого цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами не менее 0,48 гр., 0,54 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,44 гр., 0,48 гр., 0,48 гр.;

- 4 свертка из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерного материала, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами не менее 0,53 гр., 0,92 гр., 0,46 гр., 0,48 гр.;

- полимерный контейнер с крышкой светло-коричневого цвета с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массой не менее 14,26 гр.; 

- пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось 5 фрагментов полимерной трубки черного цвета, запаянные термическим способом с обеих сторон, с веществом содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами не менее 0,25 гр., 0,32 гр., 0,33 гр., 0,26 гр., 0,33 гр.;

2. в ящик кухонного стола:

- пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с изделием из полимерного материала черного цвета с веществом, содержащим 

<

...> – наркотическое средство, массой не менее 0,05 гр.;

- 2 пакета из полимерного материала с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество, содержащее 

<

...> – наркотическое средство, массой не менее 0,14 гр., 0,10 гр., которые продолжила незаконно хранить при себе и в квартире по вышеуказанному адресу с целью последующего, совместного с соучастником незаконного сбыта вышеуказанным способом, до момента ее задержания и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции.

Однако, довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размере в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием средств массовой информации либо и электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), ФИО1 и неустановленный соучастник, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 18.12.2024 в 13 часов 00 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области в подъезде дома по адресу: ***, ФИО1 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств на территории г. Екатеринбурга, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

18.12.2024 в период времени с 16 часов 45 минут до 16 часов 52 минут по адресу: ***, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято:

- в правом кармане куртки надетой на ней 4 комка грунта серого цвета, в каждом из которых находился сверток из изоленты черного цвета, в котором находился сверток из фольги, содержащий пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами 0,46 гр., 0,42 гр., 0,53 гр., 0,52 гр.;

- во внутреннем правом кармане куртки надетой на ней 2 свертка из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерного материала, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами 0,51 гр., 0,48 гр.; а также 2 свертка из фрагментов изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...> массами 0,43 гр., 0,47 гр.; а также 4 фрагмента полимерной трубки черного цвета, запаянные термическим способом с обеих сторон, с веществом содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами 0,45 гр., 0,45 гр., 0,53 гр., 0,49 гр.

Кроме того, 18.12.2024, в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, квартиры по месту проживания ФИО1, по адресу: ***, обнаружено и изъято:

1. на письменном столе, в картонной коробке:

- 7 пластичных комков серого цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами 0,48 гр., 0,54 гр., 0,48 гр., 0,49 гр., 0,44 гр., 0,48 гр., 0,48 гр.;

- 4 свертка из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в каждом из которых находился сверток из фрагмента полимерного материала, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим 

<

...>, которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами 0,53 гр., 0,92 гр., 0,46 гр., 0,48 гр.;

- полимерный контейнер с крышкой светло-коричневого цвета с веществом, содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массой 14,26 гр.; 

- пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находилось 5 фрагментов полимерной трубки черного цвета, запаянные термическим способом с обеих сторон, с веществом содержащим 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, массами 0,25 гр., 0,32 гр., 0,33 гр., 0,26 гр., 0,33 гр.;

2. в ящике кухонного стола:

- пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором находился аналогичный пакет с изделием из полимерного материала черного цвета с веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,05 гр.;

- 2 пакета из полимерного материала с застежками типа «зип-лок», в каждом из которых находилось вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 0,14 гр., 0,10 гр.

Таким образом, всего при вышеуказанных обстоятельствах обнаружено и изъято вещество содержащее 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, общей массой 27,27 гр., то есть в крупном размере; и вещество, содержащее 

<

...> – наркотическое средство, общей массой 0,29 гр., что является значительным размером, которые ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастником, пыталась незаконно сбыть путем продажи через систему «тайников», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Вид и масса наркотического средства установлены в ходе расследования, в соответствии со справками о предварительном исследовании № 4286 от 19.12.20204, № 4287 от 19.12.2024, и заключением эксперта № 7256 от 07.01.2025. 

Таким образом, ФИО1 и неустановленный соучастник, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ) пытались незаконно сбыть, путем продажи другим лицам через систему «тайников» вещество, содержащее 

<

...> который относится к наркотическому средству – производное 

<

...>, (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) общей массой 27,27 грамм, что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024, крупным размером вещества, содержащего наркотическое средство – производное 

<

...>), признается любое его количество, массой более 1 грамма, но менее 200 грамм) является крупным размером, и вещество, содержащее 

<

...> – наркотическое средство, общей массой 0,29 грамм, что является значительным размером (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) общей массой 0,29 грамма, что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024, значительным размером вещества, содержащего наркотическое средство – 

<

...> признается любое его количество, массой более 0,2 грамм, но менее 2,5 грамм) является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, раскаялся в содеянном, сообщила, что добровольно рассказывала все обстоятельства, принесла извинения.

Кроме того, из показаний подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст. 276 УПК РФ, подтвержденных ей после оглашения, следует, что в начале февраля 2023 года она находилась на адресу на тот места жительства, в квартире № 307, по адресу: 

<

...>, где в связи с тяжелым материальным положением она решила снова устроиться в магазин, который продает наркотические средства, магазин назывался 

<

...> данный магазин находится на интернет-площадке «Телеграм». Для чего, она взяла сотовый телефон марки «Самсунг гелакси А 32», с установленной сим-картой *** (Билайн), и сим-карта *** (Мегафон), при помощи которого зашла в установленное на ее сотовом телефоне приложение «Телеграмм», где в поисковике ввела: 

<

...> (это личный профиль руководителя магазина 

<

...>), данный профиль она знала, так как ранее она работала в указанном магазине и у нее была переписка с руководителем 

<

...> магазина 

<

...>. После чего, в приложении «Телеграмм» открылся чат 

<

...>, где она написала, а именно представилась ФИО1, написала, что ранее работала в магазине и снова хочет устроиться курьером-закладчиком наркотических средств, на ее сообщения 

<

...> ответил ей и предложил вернуться на работу, чего она и хотела. После чего, ей поступила информация, что для работы необходимо приобрести: пакеты зип-лок в размере 100 штук, весы электронные в количестве 1 штуки, изоленту черного цвета. Так же в саму работу входило забирать мастер-клад, расфасовать, упаковать в пакеты зип-лок, обернуть каждый пакет в изоленту и разнести в «тайники» по районам г. Екатеринбурга, то есть сбыть наркотические средства. Так же уточнила, что ей не нужно было вносить залог для трудоустройства, так как она ранее пояснила, что в данном магазине уже был ее залог в размере 100 000 рублей. В этот же день, она находилась дома, по адресу: 

<

...>, точную дату и время она не помнит, так как прошло большое количество времени ей на телефон марки «Самсунг гелакси А 32» пришло сообщение от 

<

...> с фотоизображением места «тайник», на котором там же была информация о координатах «мастер-клада», вида наркотика: «соль», в размере 100 грамм. Данный мастер клад находился в Лесопарке Лесоводов в Чкаловском районе г. Екатеринбурга. После получения фотоизображения она сразу же направилась по указанным координатам, где в снегу обнаружила и подняла правой рукой сверток «мастер-клад» в синей изоленте, который убрала в правой карман надетой на ней куртки, после чего направилась домой. Находясь дома она раскрыла сверток, расфасовала наркотическое средство на разные партии размером по 0,5 грамм и разложила в «тайники» в Кировском районе г. Екатеринбурга. Точные места, координаты разложенных ею наркотических средств она не помнит. Таким образом она раскладывала вышеуказанный мастер-клад до июня 2024 года. В вышеуказанный период времени она переехала в другую съемную квартиру, по адресу: ***. И в начале июня 2024 года, точную дату и время она не помнит она находилась дома по вышеуказанному адресу, когда ей в приложении «Телеграмм», установленном на ее сотовом телефоне марки «Самсунг гелакси А 32», с установленной сим-картой № 1 - *** (Билайн), и сим-карта № 2- *** (Мегафон) пришло сообщение от 

<

...> с фотоизображением места «тайник», на котором там же была информация о координатах «мастер-клада», вида наркотика: «соль», в размере 500 грамм. Данный мастер клад находился в Челябинской области, около города Кушва, точное местонахождение «тайника» она не помнит, сказать не может. В этот же день, когда мне 

<

...> прислал место «тайника» она собралась и направилась в Челябинскую область на попутке через приложение «BlaBlaCar», которое было установлено на ее сотовом телефоне, в настоящий момент приложение удалено. Так, она вышла из дома, и на попутке «BlaBlaCar» добралась до Челябинской области, вышла из автомобиля перед городом Кушва, рядом с деревней, точное название не помнит, сказать не может, время было дневное, около 14 часов, дату не помнит. После чего, она пешком направилась по координатам, которые были указаны на фотоизображении с «мастер-кладом», которые были в лесном массиве, в который она зашла и нашла месте «тайника», которое было схоже с местом указанным на фотоизображении. На найденном ее месте, она нашла закопанный в земле сверток с «мастер-кладом» в армированном (сером) скотче, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством «соль» в размере 500 грамм, данный пакет был большого размера. Увидев данный сверток она подняла правой рукой, после чего убрала в рюкзак, который был при нец. После чего, она вышла из лестного массива, и так же через приложение «BlaBlaCar» нашла попутку до г. Екатеринбурга, на которой добралась до дома. Так, она уже находясь дома, по адресу: *** она раскрыла сверток с «мастер-кладом» в армированном (сером) скотче, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством «соль» в размере 500 грамм. После чего, расфасовала часть, примерно около 150 грамм на различные свертки по 0,5 грамма, наркотическое средство она упаковывала в пакеты типа «зип-лок», а пакеты оборачивала изолентой черного цвета. После того, как она расфасовала вышеуказанные 150 грамм она разложила данную партию в различные «тайники» на территории Кировского района г. Екатеринбурга, раскладывала с июня 2024 года по август 2024 года, точные координаты мест, куда она разложила свертки с наркотическим средством она не помнит, пояснить не может. После чего, с середины августа 2024 года по сентябрь 2024 года она не раскладывала наркотические средства, и в этот момент руководитель магазина «BаdBoy» 

<

...> начал задерживать оплату за раскладку вышеуказанного мастер-клада, перестал в какой-то момент вообще оплачивать и они договорились, что оставшиеся 350 грамм, которые она не разложила она оставляет себе и больше не работает на данный магазин, после чего они не общались. Данный вес хранился у нее дома, она употребляла сама. В конце сентября 2024, точную дату и время она не помнит, она находилась дома и решила устроиться в другой магазин по продаже наркотических средств «Темная сторона». Для чего она при помощи сотового телефона марки «Самсунг гелакси А 32», с установленной сим-картой № 1 - *** (Билайн), и сим-картой № 2- *** (Мегафон) зашла в браузер «UPX» который работает с «VPN», данный браузер установлен на ее телефоне (браузер для покупки наркотических средств), где перешла на маркет-плейс 

<

...> где зашла в учетную запись под наименованием 

<

...> вход был осуществлён автоматически, так как ранее она заходила на данный маркет-плейс для покупки наркотических средств. Далее зашла в панель магазина «Темный порядок», где увидела предложение о франшизе, о том, что магазин предоставляет лавку для продажи собственного товара, то есть наркотических средств. Там, у нее был диалог с руководителем магазина «Темный порядок», в ходе которого ей пояснили условия трудоустройства в магазине, а именно: 13% с продажи одного клада с наркотическим средством магазин оставляет себе, а остальное с продажи ей, раскладывать должна была наркотические средства, район и цену за товар она определила сама. На данные условия она согласилась, так как у нее остались наркотические вещества, с предыдущей работы в магазине «BаdBoy». Таким образом она расфасовала остатки наркотического средства на различные партии по 0,5 грамм и раскладывала в тайники на территории Кировского района г. Екатеринбурга. Места определила самостоятельно, точные координаты мест с наркотическими средствами, которые она разложила в «Тайники» она пояснить не может, так как не помнит, мест было много. При раскладке «тайников» с наркотическими средствами она фотографировала места на телефон, искала координаты в обычных картах, затем вставляла координаты на изображение, после чего загружала данные фотографии в браузер «UPX». Зарплату ей платили на биткойн-кошелек, который установлен на ее телефоне, после чего деньги переводила на обменный счет в приложении «Телеграмм», после чего деньги уже поступали ей на карту в рублях ПАО «Сбербанк». Платили зарплату после 10 разложенных «тайников» с наркотическими средствами. Пояснила, что точные координаты мест, где ею были разложены «тайники» с наркотическими средствами она не помнит, пояснить не сможет. Так же, место, где она получила «мастер-клад» она пояснить не может, единственное, что помнит, что клад она подняла в лесном массиве рядом с г. Кушва в Челябинской области. Таким образом она проработала до 18.12.2024 года. 18.12.2024 около 13 часов она вышла из квартиры по адресу указанного места проживания, спустилась вниз, чтобы выкинуть мусор, в подъезде № 2 на 1 этаже стояли сотрудники полиции, которые ее задержали. Так же, 18.12.2024 в ходе личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство и сотовый телефон, после чего был проведен осмотр квартиры, где так же было изъято наркотические вещества, которые хранились у нее дома для ее личного употребления и сбыта. Так же у нее были изъятые весы, при помощи которых она взвешивала наркотические средства для расфасовки. Так же пояснила, что все изъятые у нее при личном досмотре и осмотре квартиры наркотические средства были из одного «мастер-клада», полученного ею работая в магазине «BаdBoy».Так же ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, она согласилась, где было выявлены признаки употребления наркотических средств, так как ранее она употребляла мефедрон. Вину в сбыте наркотических средств признает в полном объеме. Также хочет дополнить, что в момент когда она приобретала наркотические средства, то она не знала о том, что помимо «соли», там также находился мефедрон, а также производное мефедрона (т.1 л.д.185-192, т.1 л.д.212-214, т. 1 л.д. 243-246, т.2 л.д.25-27).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ, от 21.01.2025, 18.12.2024 в 16 часов 45 минут, она находилась по адресу: *** на работе, к ней обратился сотрудник полиции, попросил ее поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотра места прошествии, она зашла в ***, где находилась ФИО1, произведен личный досмотр гражданки ФИО1, в ходе которого было обнаружено: в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 4 комкообразных фрагмента с изолентой внутри, из внутреннего правого кармана куртки, надетой на ФИО1 8 свертков в изоленте черного цвета, в правом кармане куртки изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, все изъятое упаковано. По окончанию личного досмотра, сотрудником полиции составлен протокол. Далее, в этот же день в 17 часов 03 минуты в присутствии ее и второго понятого сотрудниками полиции, совместно с экспертом был произведен осмотр места происшествия, а именно ***, расположенной в *** по ***, где в комнате на письменном столе стояла картонная коробка, в которой было обнаружено и изъято черный мешок, в котором находилось 7 комкообразных фрагментов с веществом внутри, 1 фрагмент фольги с веществом, полимерный контейнер с веществом внутри, весы, полимерные пакеты с застежкой типа «зиплок», изолента, полимерный пакет с 5 свертками, пластмассовый фрагмент с веществом, 2 полимерных пакета с застежкой типа «зиплок» с веществом белого цвета, 2 полимерных пакета с застежкой типа «зиплок» с веществом зеленого цвета, все изъятое упаковано, составлен протокол, ФИО1 вела себя корректно, добровольно (т.1 л.д.140-142).

Показания свидетеля Свидетель №2, в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.147-149), аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, оглашенные на основании ст. 281 УПК РФ, 18.12.2024 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» в отношении указанного лица, принято решение о задержании ФИО1, *** г.р. В ходе личного досмотра у гр-ки ФИО1 в присутствии понятых обнаружено и изъято: в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 4 комкообразных фрагмента с изолентой внутри, из внутреннего правого кармана куртки, надетой на ФИО1 8 свертков в изоленте черного цвета, в правом кармане куртки изъят сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, все изъятое в присутствии понятых было упаковано в конверты. По факту изъятого ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ФИО1, приобрела наркотические средства для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Далее, 18.12.2024 в 17 часов 03 минут до 17 часов 50 минут совместно с понятыми и гражданой ФИО1 был проведен осмотр места происшествия, а именно *** где обнаружено и изъято: черный мешок, в котором находилось 7 комкообразных фрагментов с веществом внутри, 1 фрагмент фольги с веществом, полимерный контейнер с веществом внутри, весы, полимерные пакеты с застежкой типа «зиплок», изолента, полимерный пакет с 5 свертками, пластмассовый фрагмент с веществом, 2 полимерных пакета с застежкой типа «зиплок» с веществом белого цвета, 2 полимерных пакета с застежкой типа «зиплок» с веществом зеленого цвета, все изъятое было упаковано в конверты. Вела себя ФИО1 спокойно, наркотические средства выдавала добровольно. Далее, ФИО1 была доставлена в отдел полиции № 3 для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.154-156).

В КУСП ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу за № 18069 от 18.12.2024 зарегистрирован рапорт о задержании ФИО1 в связи с незаконным оборотом наркотических средств (т.1 л.д. 20), в КУСП за № 18104 от 19.12.2024 также зарегистрирован рапорт по указанному факту (т. 1 л.д. 22).

Согласно справке к акту № 2414 от 19.12.2024 у ФИО1 по результатам освидетельствования клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (т. 1 л.д. 180).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 18.12.2024 в период с 16 часов 45 минут до 16 часов 52 минут, 18.12.2024 по адресу: *** гр. ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом кармане куртки 4 комкообразных фрагмента с изолентой внутри, из внутреннего правого кармана куртки 8 свертков изоленты черного цвета, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A 32» в корпусе черного цвета (т. 1 л.д. 27).

Согласно протоколу осмотра происшествия от 18.12.2024 в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 50 минут по адресу: ***, с участием ФИО1, в комнате на столе обнаружена коробка, из которой изъято: 7 комкообразных фрагментов с веществом внутри; 4 свертка ПВХ (изолента черного цвета); 1 фрагмент фольги с веществом, которые были упакованы в один бумажный конверт, также было обнаружено и изъято: полимерный контейнер с белым веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, кроме того было обнаружено и изъято: весы, полимерные пакеты типа «зип-лок», пластилин серого цвета, ПВХ (изолента) черного цвета, фрагмент фольги, которые были упакованы в один бумажный конверт, также было обнаружено и изъято: полимерный пакет типа «зип-лок» с 5 свертками ПВХ (изолента) черного цвета, которые упакованы в один бумажный конверт. Из ящика кухонного стола обнаружено и изъято: пластмассовый фрагмент черного цвета с веществом белого цвета, который упакован в один пакет типа «зип-лок»; 2 полимерных пакета типа «зип-лок» с веществом белого цвета; 2 полимерных пакета типа «зип-лок» с веществом белого цвета, которые упакованы в один бумажный конверт (т. 1 л.д. 28-40).

Согласно справке о предварительном исследовании № 4286 от 19.12.2024 представленные вещества (объекты №№ 1-6) содержат в своем составе наркотическое средство производное 

<

...>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила: 0,46 г — объект № 1, 0,42 г — объект № 2, 0,53 г — объект № 3, 0,52 г — объекты № 4, 0,43 г — объект № 5, 0,45 г — объект № 6. В ходе исследования израсходовано вещества в представленном виде по 0,02 г от объектов №№ 1-6 (т.1 л.д.42-43)

Согласно справке о предварительном исследовании № 4287 от 19.12.2024 представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство — производное 

<

...>, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила: 14,26 г. В ходе исследования израсходовано вещества в представленном виде 0,02 г. (т.1 л.д.46-47)

Согласно заключению эксперта № 7256 от 07.01.2025 представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 1-13, 16-20, 23-33) содержит 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества для объектов №№ 1-13, 16-20, 23-33, в представленном на экспертизу виде составила: 27,12 г. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 14,15,35) содержат 

<

...> — наркотическое средство, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизе виде составила: 0,14 г, 0,10 г и 0,05 г соответственно. Представленные на экспертизу вещества (объекты №№ 21,34) являются наркотическим средством — 

<

...>, включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизе виде составила: 0,74 г и 0,06 г. Представленное на экспертизу вещество (объект № 22) является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), включенным в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в высушенном до постоянной массы виде, с учетом израсходованного, составляет 0,20 г. (т.1 л.д.52-61)

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.01.2025, согласно которому объектом осмотрены изъятые предметы после экспертизы (т.1 л.д.63-73)

Согласно заключению эксперта № 7239 от 04.01.2025 на (в) представленных на экспертизу объектах №№ 1-7 содержатся следовые количества 

<

...> которое относится к наркотическому средству — производному 

<

...>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (т.1 л.д.86-89).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.01.2025 осмотрены изъятые предметы после экспертизы (т.1 л.д.91-93).

Согласно заключению эксперта № 7367 от 10.01.2025 на (в) представленных на экспертизу объектах №№ 1-4 наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено (т.1 л.д.102-106).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.01.2025, осмотрены изъятые предметы после экспертизы (т.1 л.д.108-112).

Согласно акту уничтожения от 19.01.2025 в ходе проведения физико-химической судебной экспертизы № 7367 от 10.01.2025 установлено, что на представленных на экспертизу объектах №№ 1-4 наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованных методов, не выявлено, в связи с чем, данные объекты вещественными доказательствами по уголовному делу не являются. На основании изложенного объекты №№1-4, упакованные в белые бумажные конверты — уничтожены путем сожжения (т.1 л.д.115)

Согласно заключению эксперта № 1 от 21.01.2025 на поверхности предоставленных объектах (полимерный пакет с застежкой «зип-лок», полимерная трубка черного цвета, полимер черного цвета, четыре полимерных пакета с застежками «зип-лок», три полимера черного цвета, фрагменты пластичного материала с фрагментами фольги, полимерный контейнер с крышкой бежевого цвета), имеются следы папиллярных линий, не пригодные для идентификации личности. Ответить на второй поставленный вопрос: «Если да, то принадлежат ли они ФИО1, ***.?» не представляется возможным, в виде непригодности следов (т.1 л.д.122-127).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.01.2025 осмотрены предметы после экспертизы (т.1 л.д.129-133).

Согласно акту уничтожения от 21.01.2025 в ходе проведения физико-химической судебной экспертизы № 1 от 21.01.2025 установлено, что На поверхности представленных объектах (полимерный пакет с застежкой «зип-лок», полимерная трубка черного цвета, четыре полимерных пакета с застежками «зип-лок», три полимера черного цвета, фрагменты пластичного материала с фрагментами фольги, полимерный контейнер с крышкой бежевого цвета), имеются следы папиллярных линий, не пригодные для идентификации, в связи с чем, данные объекты вещественными доказательствами по уголовному делу не являются, в связи с чем составлен настоящий акт об уничтожении. На основании изложенного объекты (полимерный пакет с застежкой «зип-лок», полимерная трубка черного цвета, четыре полимерных пакета с застежками «зип-лок», три полимера черного цвета, фрагменты пластичного материала с фрагментами фольги, полимерный контейнер с крышкой бежевого цвета), упакованные в белые бумажные конверты, картонную коробку - уничтожены путем сожжения (т.1 л.д.136)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.01.2025 осмотрен сотовый телефон «SAMSUNG» в чехле черного цвета, с наклейкой, на которой изображено животное с надписью 

<

...> в корпусе черного цвета. В ходе допроса в качестве подозреваемой ФИО1 сообщила пароль 

<

...> При вводе кода-пароля телефон разблокирован. При входе в настройки сотового телефона, во вкладке «Сведения о телефоне» имеется информация: «Номер телефона» *** ***; «Название устройства» Galaxy A32; «название модели» SM-А325F/DS; imei 1: ***, imei 2: ***. В сотовом телефоне установлены следующие стандартные приложения: «Telegram», «Галерея», «WhatsApp», «Instagram», « YouTube», кроме того имеются папки: «Почта», «Телефон», «Настройки». При просмотре стандартного приложения «Галерея» в папке «Корзина» обнаружены фотографии:

1) На фотографии № 1 изображено: участок местности, покрытый снежным покровом, на участке местности изображено бетонное сооружение, рядом с которым имеется указатель виде красной стрелочки, указывающий на снег. В левом нижнем углу имеются обозначения в виде цифр: *** 0.5 камень;

2) На фотографии № 2 изображено: помещение, на стене с левой стороны имеется труба серого цвета, на которую показывает указатель в виде стрелочки красного цвета, в нижнем левом углу имеется надпись: *** 0.5;

3) На фотографии № 3 изображено: участок местности, покрытый снежным покровом, огорожен металлическим забором черного цвета, на земле изображено три покрышки от колеса, между первой и второй покрышкой имеется указатель в виде стрелочки красного цвета. В нижнем левом углу имеется надпись: *** тайник сига 0.5 пионерский;

4) На фотографии № 4 изображено: металитическая батарея, синего цвета, между секциями которой имеется обозначение в виде красной стрелки, внизу изображения имеется надпись: *** где указано там на досточке лежит сверток прозрачный скотч прикрыт пылью точно по метке убрать пыль и достать его оттуда;

5) На фотографии № 5 изображено: электрощит с проводами, на красном проводе имеется обозначение в виде красного крестика. В левом нижнем углу имеется письменное обозначение: ***;

6)На фотографии № 6 изображено: металлическая дверь серого цвета, посередине металлической двери имеется металлическая труба серого цвета, в начале которой имеется обозначение в виде крестика красного цвета. В нижнем левом углу имеется обозначение: ***;

7) На фотографии № 7 изображено: помещение подъезда, на желтой стене имеется электрощит серого цвета, сверху которого имеется обозначение в виде красной стрелки. В левом нижнем углу имеется обозначение: *** 0.5;

8) На фотографии № 8 изображено: помещение подъезда, перила, выполненные из металлических прутьев серого цвета, сверху прутьев имеется металлическая балка коричневого цвета, около которой имеется указатель в виде красной стрелки. ФИО2 нижнем углу имеется надпись: *** 0.5;

9) На фотографии № 9 изображено: электронный щеток, в котором имеются провода и счетчик круглой формы, черного цвета. На счетчике, в нижней части имеется обозначение в виде красного креста. В левом нижнем углу имеется обозначение: *** далее не разборчиво. В ходе осмотра иной значимой информации в сотовом телефоне не обнаружена (т.1 л.д.159-167).

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В судебном заседании исследованы все доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты.

Данные доказательства отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в инкриминируемом преступлении доказана, подтверждается ее собственными показаниями, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, показаниями вышеуказанных свидетелей Свидетель №3, который установил, задержал и досматривал подсудимую, понятых, участвующих в личном досмотре подсудимой, осмотре места происшествия, а также письменными доказательствами, содержание которых изложено судом ранее. 

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку эти показания подробны, логичны, непротиворечивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они даны в присутствии защитника – адвоката, ордер которого имеется в материалах уголовного дела. Достоверность и правильность показаний, зафиксированных следователем в указанных протоколах, подтверждены собственноручно выполненными ФИО1, пояснительными надписями, а также подписями ее и присутствующего защитника. Каких-либо замечаний, в том числе, о нарушении Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, от указанных лиц относительно проведения допросов не подано. Материалы дела не содержат каких-либо данных, которые бы позволили считать, что данные показания даны в результате оказываемого на нее психологического давления, принуждения со стороны защитника или следователя. В связи с этим, оснований полагать, что при допросах подсудимый оговорил себя, не имеется. 

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания полны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными доказательствами по всем существенным, юридически значимым обстоятельствам. Какой-либо заинтересованности указанных свидетелей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информации о намерении данных свидетелей оговорить подсудимую суду не представлено. Ранее все вышеуказанные свидетели с подсудимой в неприязненных отношениях не находились. Перед началом допросов в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Все проведенные мероприятия зафиксированы в соответствующих протоколах. Форма и содержание протоколов осмотра мест происшествия, осмотра предметов, личного досмотра соответствуют установленным законом требованиям. Подписав протоколы осмотра мест происшествия, а также протокол личного досмотра понятые подтвердили факт совершения в их присутствии соответствующих действий, их содержание и результаты. Осмотры изъятых в ходе личного досмотра, осмотра мест происшествий, а также истребованных на основании запросов предметов и документов проведены в соответствии с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять сведениям, зафиксированным в данных протоколах.

Оснований сомневаться в выводах, изложенных в справках об исследовании и в заключениях эксперта, у суда не имеется, поскольку исследования и экспертизы проведены уполномоченными лицами, в соответствии с установленными методиками, получены ответы на все поставленные вопросы, выводы надлежаще мотивированы, аргументированы, научно обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в основу обвинительного приговора положить показания подсудимого, данные им в судебном заседании, в ходе предварительного следствия, вышеуказанные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 а также письменные доказательства, изложенные судом ранее.

Об умысле подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют масса изъятых наркотических средств, которая многократно превышает разовую дозу для личного употребления, фасовка, обнаруженная в его сотовом телефоне информация, пакетики, весы, изолента, собственные действия подсудимой, а также ее показания, в которых она подробно рассказал, что, занимаясь действиями в сфере незаконного оборота наркотических средств, она и соучастники разработали определенный способ их реализации и механизм конспирации, которые, по их мнению, исключали возможность изобличения данной преступной деятельности. С целью конспирации данной незаконной деятельности и необходимости выполнения указаний соучастника, подсудимая для общения с последними использовал на принадлежащем сотовом телефоне, с возможностью выхода в сеть «Интернет».

Квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подтверждается тем, что переписка о незаконном обороте наркотических средств между соучастниками и подсудимой велась с использованием принадлежащего последнему телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», и с непосредственным использованием данной сети для обмена мгновенными сообщениями в приложении Телеграмм. Кроме того, данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение и доказывается тем способом, которым участники группы лиц по предварительному сговору, в которую входила ФИО1, намеревались сбыть наркотические средства. Исследованная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод, что сбывать наркотические средства подсудимая и соучастники планировали путем использования программ и регистрации в сети «Интернет» для получения заявок на приобретение наркотиков и последующего сообщения покупателям адресов сделанных закладок с наркотическими средствами, исключая личные контакты, о чем свидетельствуют первичные оговоренные условия работы. При этом органами предварительного следствия вменен квалифицирующий признак с «использованием средств массовой информации либо электронных сетей», который в связи с вышеизложенным по мнению суда подлежит исключению, как вмененный излишне.

Приведенной выше совокупностью доказательств подтверждается и квалифицирующий признак совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с соучастниками. Из показаний подсудимой объективно установлено, что она и соучастники действовали совместно, согласованно, заранее распределив роли по сбыту наркотических средств, их действия были направлены на достижение общего результата – распространение наркотических средств неограниченному кругу лиц. 

Совершенное преступление носит неоконченный характер. Имея совместный с соучастниками преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по переданной ему информации подсудимая получила партию наркотических средств из оборудованного тайника для их последующего сбыта, для чего полученные наркотические средства он стал хранить при себе. Однако, совершив действия, направленные на дальнейший сбыт наркотических средств, составляющих часть объективной стороны сбыта, подсудимая не смогла довести преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку задержана сотрудниками полиции и лишена всякой возможности совершения дальнейших противоправных действий, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Вещество, содержащее 

<

...> который относится к наркотическому средству – производное 

<

...>, (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) общей массой 27,27 грамм, что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024, крупным размером вещества, содержащего наркотическое средство – 

<

...>), признается любое его количество, массой более 1 грамма, но менее 200 грамм) является крупным размером, и вещество, содержащее 

<

...>) – наркотическое средство, общей массой 0,29 грамм, что является значительным размером (основанием для отнесения к наркотическим средствам является «Список № I» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024) общей массой 0,29 грамма, что (в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в редакции постановления Правительства РФ № 135 от 07.02.2024, значительным размером вещества, содержащего наркотическое средство – 

<

...> признается любое его количество, массой более 0,2 грамм, но менее 2,5 грамм) является значительным размером.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере.

Вмененный органами предварительного расследования признак «с использованием СМИ и телекоммуникационных сетей» подлежит исключению, поскольку преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При назначении наказания суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное преступление является умышленным, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения, носит неоконченный характер и относится в силу ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. 

Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что она не судим, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, имеет место жительства и регистрации, до задержания работала, имеет устойчивые социальные связи, принесла извинения, также неоднократно обращалась с ходатайством о заключении досудебного соглашения, сообщала правоохранительным органам изобличающую по ее мнению иных лиц информацию, учитывает отношение матери. 

Согласно заключению эксперта № 1-0221-25 от 31.01.2025 ФИО1, *** 

<

...>. ФИО1, *** г.р. 

<

...>. Поскольку ФИО1, *** г.р., могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, то основания для применения в отношении ФИО1, *** г.р. принудительных мер медицинского характера отсутствуют (ч. 1 ст. 97 УК РФ) (т. 2 л.д. 51-53).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На момент фактического задержания ФИО1 информация об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, о лицах, с которыми она вступила в преступный сговор и совершила преступление, о роли каждого из них, о способе совершения преступления не была известна правоохранительным органам. Изложенное свидетельствует об активных действиях направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся доказательств о причастности именно к незаконному сбыту наркотических средств.

Суд не усматривает оснований для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в частности связанных с имеющимися долгами, поскольку испытываемые временные материальные затруднения, связанные с отсутствием постоянного места работы, о чем он пояснил в судебном заседании, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

...>, все исследованные и представленные суду данные, положительно характеризующие личность подсудимой, в том числе грамоты, благодарности, достижения.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок, который соразмерен тяжести содеянного и необходим для достижения целей уголовного наказания. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает. Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении не имеется. 

Установленная судом совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, основания для применения положений ст. 64 УК РФ отсутствуют.

С учетом принципов справедливости, гуманизма закрепленных в ст. 6,7 УК РФ, суд считает возможным определить продолжительность наказания в виде лишения свободы на срок, соразмерный тяжести деяния, соответствующий личности подсудимой, достаточный для полного осознания недопустимости содеянного им, а также формирования правопослушного поведения в обществе. 

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, суду не представлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима. 

Для обеспечения исполнения наказания, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В срок назначенного наказания подлежит зачету время его содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с 18.12.2024 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заместителем прокурора Кировского района г. Екатеринбурга подано заявление о взыскании с подсудимой процессуальных в размере 5 968 рублей 50 копеек, которое на основании ст. 131, 132, ч. 3 ст. 313 УПК РФ подлежит удовлетворению. 

В ходе личного досмотра подсудимого изъят принадлежащий ей сотовый телефон, который использовался им для переписки с соучастником путем выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 18.12.2024 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5 968 рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства: вещества содержащие 

<

...>, общей массой: 25,68г. вещества, содержащие 

<

...> общей массой 0,14г., наркотическиее средства – 

<

...>, общей массой 0,7г., 

<

...>, массой 0,17 г передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело; пакетики, весы, моток изоляционной ленты, фрагмент фольги, пластичное вещество уничтожить; сотовый телефон «Samsung» imei: *** конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий 

<

...> Ю.В. Радчук