Дело №2(1)-109/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.К.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ УПФ в Сакмарском районе ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о реализации пенсионных прав

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> о реализации пенсионных прав.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> за назначением пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия в сумме ... руб. ... коп. При этом стаж её работы в колхозе ... с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, засчитан по фактически отработанным дням. УПФ РФ 

<

адрес> в своем ответе на её заявление, ссылается на то, что документально не подтверждено её членство в колхозе ....

В феврале ДД.ММ.ГГГГ года, решением общего собрания колхозников, колхоз ... был реорганизован в акционерное общество открытого типа. На собрании присутствовали все ... членов колхоза в том числе и она, однако из-за сложного имени «У.С.», записали как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ её приняли в колхоз и направили на учебу в ... зооветтехникум, как колхозного стипендиата. После окончания ... зооветтехникума, она работала в колхозе ... ветврачем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Затем её от колхоза направили на учебу в ... сельхозинститут. Во время учебы она так же получала стипендию от колхоза. Однако эти данные не переданы на хранение в районный архив бывшим руководителем колхоза.

Таким образом, считает, что расчет стажа ей необходимо произвести как члену колхоза и произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения. 

Просит признать, что ФИО1 являлась членом колхоза ... с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика произвести перерасчет стажа как члену колхоза с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> ФИО4 иск не признала, указав, что при подсчете страхового стажа истца работы в колхозе ..., с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, применялись «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утв. постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015. В п.66 данных правил указано «Годы, в течение которых гражданин являлся членов колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются».

Поскольку в архивных документах отсутствуют сведения о принятии истца в члены ..., то стаж работы засчитан по фактически отработанным дням. Принимать во внимание протокол общего собрания колхозников колхоза ... от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в списке членов колхоза значится ФИО1 не представляется возможным, так как имя не соответствует указанному в паспорте «У.С.». 

Суд, заслушав мнения сторон, оценив представленные по делу документы, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что истцу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости. 

На обращение истца ФИО1 к ответчику с заявлением о включении в стаж работы, необходимый для начисления пенсии по старости, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно получен ответ, в котором сообщалось об отказе в удовлетворении заявленного требования в соответствии с п. 66 Правил, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Поскольку в архивных документах отсутствуют сведения о принятии истца в члены ..., то стаж работы засчитан по фактически отработанным дням. Принимать во внимание протокол общего собрания колхозников колхоза им.Свердлова от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в списке членов колхоза значится ФИО1 не представляется возможным, так как имя не соответствует указанному в паспорте «У.С.».

Согласно положению пункта 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица: ДД.ММ.ГГГГ принята в колхоз Свердлова(пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлена на учебу в Илекский зооветтехникум (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята на должность вет.врача (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ направлена на учебу в ОСХИ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного ветеринарного врача (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ колхоз ... переименован в АО «...» (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно архивной справки ДД.ММ.ГГГГ №и-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в колхозе с марта ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и ей начислялась заработная плата. 

Согласно выписки из протокола общего собрания членов колхоза ... от ДД.ММ.ГГГГ, колхоз ... реорганизован в ОАО .... 

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что истец ФИО1 работала с ними колхозе ... с ДД.ММ.ГГГГ года. Истица принята в колхоз в ДД.ММ.ГГГГ году, после учебы в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ года работала в колхозе ветврачом, затем колхоз направил ее на учебу в институт, после окончания института она вернулась в колхоз и работала главным ветврачом, в селе ее называют по имени У.С.. 

Таким образом, подтверждаются доводы ФИО1 о том, что она действительно являлась членом колхоза и работала в колхозе ... с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год – в должности ветеринарного врача.

Учитывая, что периоды работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ год это годы, в течение которых истица являлась членом колхоза, засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы истца по госпошлине ... рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сакмарском районе о реализации пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> включить ФИО1 в страховой стаж периоды работы в колхозе ... как члену колхоза с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ в 

<

адрес> в пользу ФИО1 расходы по госпошлине ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.К. Никитина 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ