ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-353/2018 г. 

по делу об административном правонарушении

15.11.2018 г. г. Каргат.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г. М. Смагина

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2, ст.20.1 -КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

13.11.2018 г. около 21-00 час., ФИО1, находясь в состоянии 

алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, устроил скандал, кидался драться, выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия, оказал сотрудникам полиции сопротивление. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно 13.11.2018 г. в вечернее время был дома, со своей сожительницей распивали спиртные напитки. Поругался с сожительницей. Когда готовился ко сну, приехали сотрудники полиции и забрали его в отдел. Не отрицал, что оказывал сотрудникам полиции сопротивление, т. к. ему не дали даже одеться.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу,

сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13.11.2018 г. около 21-00 час., ФИО1, находясь в состоянии 

алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, устроил скандал, кидался драться, выражался грубой нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия, оказал сотрудникам полиции сопротивление. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 13.11.2018 г., объяснениями ФИО3, ФИО4, справкой ИЦ ГУВД, объяснениями самого ФИО1 не отрицавшего факта нахождения 13.11.2018 г. в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердившего, что поругался с сожительницей, именно его сожительница вызвала сотрудников полиции. Не отрицал, что оказывал сотрудникам полиции сопротивление.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет назначение административного наказания.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного. С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, суд считает возможным избрать меру наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в 22-30 час. 13.11.2018 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч.2 ст.20.1 -КРФоАП

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 22час. 30 мин. 13.11.2018 г.

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.