Дело №2а-4357/2018 27 ноября 2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС №5 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2014, 2015, 2016 гг. в общей сумме 3 346,79 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС №5 по Ленинградской области задолженность по земельному налогу и пени за 2014, 2015, 2016 гг. в общей сумме 3 346,79 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, представленных в Межрайонную ИФНС России №5 по Ленинградской области (Инспекция), ФИО1 является собственником земельного участка, поименованного в налоговом уведомлении об уплате налогов.

Земельный участок, адрес: ..., кадастровый № 0, площадь 1710 кв. м., дата регистрации права 24.01.2007г.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Должник является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленному административным истцом расчету, задолженность по земельному налогу административного ответчика по указанному земельному участку за 2014, 2015, 2016 гг. составила 3 318,0 руб. Пени в связи с неуплатой земельного налога в установленный НК РФ срок, составили 28,79 руб.

Административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога № 0 от 15.10.2015г., № 0 от 22.12.2016г., № 0 от 14.02.2018г., однако в налог оплачен не был.

08.11.2018 административным ответчиком заявлено возражение о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного производства для выяснения и исследования дополнительных обстоятельств по делу. Вместе с тем, ответчиком не представлено никаких доказательств в обоснование заявленных требований.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, определил рассматривать дело в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии с п. 4 ст. 291 КАС РФ, о чем вынесено определение суда от 26.11.2018.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, поименованного в налоговом уведомлении об уплате налогов.

Земельный участок, адрес: ..., кадастровый № 0, площадь 1710 кв. м., дата регистрации права 24.01.2007г.(л.д.6-7)

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Должник является плательщиком земельного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым уведомлением № 0 от 11.05.2015г. административному ответчику было предложено уплатить земельный налог в размере 1106,0 руб. в срок до 01.10.2015г., что подтверждается реестром заказных писем от 19.06.2015г. (л.д. 8,9).

Ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику неоднократно направлялись требования об уплате налога № 0 от 15.10.2015г., № 0 от 22.12.2016г., № 0 от 14.02.2018г., однако в установленный срок налог оплачен не был.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Направление требований № 0, № 0, № 0 в адрес должника подтверждается списками отправлений заказных писем от 22.10.2015г., 29.12.2016г. соответственно (л.д.18,19).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляется пени. Расчет пени представлен административным истцом за период с 17.12.2017г. по 13.02.2018г. в размере 28,79 руб.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103,114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований, в размере 400 руб.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС №5 по Ленинградской области задолженность по земельному налогу в размере 3318,0 руб. и пени в размере 28,79 руб. за 2014, 2015, 2016 гг., а всего 3 346,79 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: