к делу №2-260/2020

УИД: 03RS0019-01-2020-000118-85 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«21» мая 2020 года 

с. Аскарово Абзелиловского района 

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет),

представителя ответчика ООО «Химторг» - ФИО3 (на основании выписки из ЕГРЮЛ),

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Ахметгалиным Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Химторг» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы долга к ООО "Химторг", мотивируя свое обращение тем, что 03.06.2019 между ним и ответчиком ООО «Химторг» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 70 000 000,00 руб на срок по 31.12.2019 с выплатой процентов в размере 12 % годовых, условия договора закреплены письменно, в установленный срок долг ответчиком возвращен не был, размер долга на момент обращения в суд составляет 78 475 347,22 руб., включая проценты.

Просит взыскать с ООО «Химторг» в его пользу размер долга 70 000 000,00 руб., проценты в размере 5 600 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 425 347,22 руб., пени по договору займа 2 450 000 руб., всего 78 475 347,22 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в своем ходатайстве просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик генеральный директор ООО «Химторг» - ФИО3 в ходе судебного заседания исковые требования признал частично в части основного долга и процентов, начисленные пени счел незаконными.

Третье лицо Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что 03.06.2019 между ФИО1 и ООО «Химторг» был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику денежные средства в размере 70000000 руб. в срок не позднее 09.06.2019, а ответчик обязался возвратить заем в срок не позднее 31.12.2019, уплатить проценты в размере 12 % годовых за пользование займом.

П. 3.2 договора установлена ответственность заемщика за несвоевременный возврат (невозврат) заемных денежных средств в размере 0,1 % от общей суммы задолженности.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 18 от 07.06.2019.

Таким образом, истцом обязательства по договору займа истцом выполнены в полном объеме, ответчиком свои обязательства не исполнены, что им не оспаривается и достоверно установлено судом в соответствии со ст. 68 ГПК РФ.

Досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, полученная ответчиком 02.01.2020, была оставлена без внимания.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 04.02.2020 состоит из: задолженность – 70 000 000 руб., проценты за пользование займом – 5 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 425347,22 руб., пени за просрочку – 2 450 000 руб.

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчета ответчиком суду не представлено.

Между тем, в силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (ч. 1).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).

На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 425347,22 руб. не могут быть взысканы с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность – 70 000 000 руб., проценты за пользование займом – 5 600 000 руб., пени за просрочку – 2 450 000 руб.

Доводы ответчика о незаконности начисления пени не могут быть приняты во внимание судом, поскольку в силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор займа подписан ответчиком без замечаний. Из материалов дела следует и не доказано иное, что ООО «Химторг» действуя разумно в своей воле и интересе, подписало договор займа, приняв на себя в добровольном порядке все содержащиеся в нем условия и обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Химторг» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Химторг» в пользу ФИО1 ФИО9 задолженность по договору займа от 03.06.2019: 70 000 000 руб. – сумма основного долга, 5 600 000 руб. – проценты по договору займа, 2 450 000 руб. – пени по договору займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: В.Н. Осипов