Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Комфорт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, 

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Комфорт Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Иск мотивирован тем, что Управляющая организация ООО «Комфорт Плюс» в соответствии с законодательством РФ и на основании Устава оказывало услуги и выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дом по 

<

адрес> находился в управлении (содержание и обслуживание) УО «Комфорт Плюс».

ФИО1 является собственником нежилого помещения № с общей площадью 95,6 кв.м, по 

<

адрес> и не уплачивает свою долю в общих расходах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 570 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 75 копеек. Из них пеня составляет 704 (семьсот четыре) рубля 75 копеек.

Ответчик имеет задолженность перед Управляющей компанией за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 650,83 руб., из которого основной долг составляет 94 272 руб., неустойка (пеня) 10 378,33 руб. 

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Комфорт Плюс» задолженность за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 570 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 75 копеек. Из них пеня составляет 704 (семьсот четыре) рубля 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 478 руб.

Истец ООО Управляющая компания «Комфорт Плюс», надлежаще извещенный о времени месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дате, времени месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 № 491 (далее - Правила № 491), собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в МКД - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пом. нп-23, с кадастровым номером №, общей площадью 95,6 км.м, является ФИО1

Управляющая организация ООО «Комфорт Плюс» в соответствии с законодательством РФ и на основании Устава оказывало услуги и выполняло работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дом по 

<

адрес> находился в управлении (содержание и обслуживание) УО «Комфорт Плюс».

Согласно расчету Ответчик имеет задолженность перед Управляющей компанией за техническое обслуживание многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 570,75 руб.

Ответчиком доводы иска не оспорены, с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за техническое обслуживание в размере 67 570 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 75 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований в размере 2 478 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198; 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Управляющей компании «Комфорт Плюс» к ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Комфорт Плюс» задолженность за техническое обслуживание в размере 67 570 (шестьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 75 копеек рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Управляющая компания «Комфорт Плюс» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 478 (две тысячи четыреста семьдесят восемь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.