25RS0029-01-2023-00233-71

Дело № 2-2806/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Уссурийск 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу, третьи лица нотариус нотариальной конторы Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО5, Управление Росреестра по Приморскому краю,

с участием: истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО6,

установил:

истец обратился с названным иском к ответчику, указав следующее. ДД.ММ.ГГ умер сын истца ФИО3 истец является единственным наследником первой очереди после смерти данного лица. Ранее Уссурийским районным судом Приморского края рассмотрено гражданское дело XXXX по иску ФИО3 к ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на обязательную долю. Решением суда по указанному делу исковые требования ФИО8 удовлетворены в полном объёме, судом признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, выданное на имя ФИО4 в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО9; из ЕГРН исключены сведения о регистрации ФИО4 права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; ФИО3 признан принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде обязательной доли в размере 1/12 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ на обязательную долю в размере 1/12 в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. После смерти ФИО3 истец обратился к нотариусу для принятия наследства. Вместе с тем, поскольку ФИО3 умер не успев зарегистрировать свои права на долю в квартире по вышеуказанному судебному акту, истцу было рекомендовано включить данное имущество в состав наследства в судебном порядке. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в том числе: 1/12 – как наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде обязательной доли; 1/12 – в порядке наследования после смерти своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, на обязательную долю.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования уточнили, сообщили, что ошибочно указали спорную долю в праве в размере 1/6, на самом деле речь идёт о доле в праве в размере 1/12, уточнённые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. На вопросы суда пояснили, что спорная квартира была приватизирована истцом, его покойной супругой ФИО2 и покойным сыном ФИО3 в равных долях. Затем после смерти ФИО2 по завещанию её долю унаследовал другой сын – ответчик ФИО4 Однако данное наследование было оспорено в суде ФИО3 и за ним решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ было признано право собственности на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО2, оформить которое он не успел в связи со своей смертью. Доля ФИО3 в размере 1/3 в праве собственности на квартиру, которая перешла к нему в рамках приватизации последней, предметом настоящего спора не является. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Конверт вернулся с отметкой об истечении сроков хранения. Ходатайств об отложении не заявлено, о причинах неявки в суд не сообщил. 

Третье лицо нотариус нотариальной конторы Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО5, извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика, третьих лиц, извещение которых признал надлежащим.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г., ст.1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела, на основании договора XXXX передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, передана в общую долевую собственность в равных долях (по 1/3) истцу ФИО1, его супруге ФИО2 и их сыну ФИО3

Право собственности на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру ФИО3 (сыном истца) зарегистрировано ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ умерла супруга истца – ФИО2 Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ и в силу ст. 61 ГПК РФ не требует повторного доказывания.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГ, выданное на имя ФИО4 в отношении 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО9; из ЕГРН исключены сведения о регистрации ФИО4 права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; ФИО3 признан принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ, в виде обязательной доли в размере 1/12 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX; за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ на обязательную долю в размере 1/12 в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда за ФИО3 было признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на обязательную долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в размере 1/12.

Право собственности на обязательную долю в праве собственности на указанную квартиру, полученную в порядке наследования после смерти ФИО2, в большем размере за ФИО3 данным решением суда не признавалось.

ДД.ММ.ГГ ФИО3 умер не успев зарегистрировать в установленном порядке своё право собственности на обязательную долю в имуществе, унаследованном после смерти ФИО2

Вместе с тем, на момент смерти ФИО3 принадлежало как зарегистрированное право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, приобретенное на основании договора XXXX передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, так и не зарегистрированное право собственности на 1/12 доли в праве собственности на указанную квартиру, признанное за ним на основании решения Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, 1/12 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО3

При этом, судом учитывается, что 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, принадлежавшая ФИО3 на основании договора XXXX передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ, право собственности на которую было зарегистрировано им в установленном порядке, предметом настоящего спора не является. 

Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, истец ДД.ММ.ГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, однако свидетельства о праве на наследство до настоящего времени ему не выдавалось, поскольку срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, до настоящего времени не истек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о включении недвижимого имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ, имущество в виде обязательной доли в размере 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, унаследованной им после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. 

Председательствующий Д.И. Корсаков

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023