ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года г. Королёв Московской области 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3092/2020 по иску Кредитного потребительского кооператива «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Бастион» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 850000,00 руб., процентов по договору займа в размере 133548,97 руб., пени в размере 0,1% за каждый день просрочки в размере 879425,62 руб., пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности в размере 355155,49 руб.В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику, на основании кредитного договора 

<

***> был предоставлен кредит в сумме 850000,00 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 29 % годовых.Ответчик неоднократно нарушил условия договора, не производит платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Бастион» (ОГРН – №, ИНН №) признан несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «Бастион» открыто конкурсное производство.

Согласно ст. 131 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ.между Кредитным потребительским кооперативом «Бастион» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 850 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой – 29 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно, заблаговременно, учитывая, что списание денежных средств будет производиться 13-го числа каждого календарного месяца.

Истец свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи по кредитному договору не осуществлял.

Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени. 

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору составил 2218130 руб. 08 коп., в том числе: 

- размер основного долга 850000 руб., 

- размер процентов 133548 руб. 97 коп.,

- общий размер пени за неисполнение обязательств по погашению займа 879425 руб. 62 коп.,

- размер пени за нарушение обязательств по погашению займа и уплате процентов на дату платежа (20% годовых) 355155 руб. 49 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.

Между тем, суд считает необходимым, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, снизить размер начисленных истцомпени за неисполнение обязательств по погашению займа до 50000 руб., размер пени за нарушение обязательств по погашению займа и уплате процентов на дату платежа (20% годовых) до 200000 руб., так как требуемые истцом суммы неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору в общей сумме 1233548 руб. 97 коп.

С ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14367 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 333, 450, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Бастион» к ФИО1 – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Бастион» задолженность по договору потребительского кредита(займа) №ДЗ 91607488 от ДД.ММ.ГГГГ в размере850 000 руб., пени за неисполнение обязательств по погашению займа в размере 50000 руб., пени за нарушение обязательств по погашению займа и уплате процентов на дату платежа (20% годовых) в размере 200000 руб., а всего – 1233548,97 руб.

В удовлетворении иска в остальной сумме отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14367 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья В.Н. Касьянов