РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр. дело № 2-2595/2024

УИД 56RS0008-01-2024-004235-54

17 декабря 2024 года г. Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «У Михалыча» о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд с иском к ООО «У Михалыча» о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей, указывая в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства. Фактическими основаниями подачи настоящего искового заявления являются материалы контрольных (надзорных) мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом Обществом с ограниченной ответственностью «У Михалыча» (далее – Ответчик), ИНН №, ОГРНИП 

<

***>, которое зарегистрировано МРИ ФНС №10 по Оренбургской области в качестве юридического лица ** ** ****, и осуществляет деятельность «Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах» (

<

данные изъяты>). В отношении Ответчика, на основании Приказа Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области от ** ** **** года № - о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31 июля 2020 №248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», ** ** ****, ** ** ****, ** ** **** проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru («Честный знак») (далее – ГИС МТ). Честный знак – национальная система маркировки и прослеживания товаров, подразумевающая прозрачность всех процессов (от производства и логистики до отслеживания продаж). В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований были выявлены неоднократные отклонения при реализации Ответчиком товаров, а именно: 1) ** ** **** в 

<

данные изъяты>., по 

<

адрес>, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ, в ходе которого установлено, что Ответчиком как участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, допускается повторная продажа табачной продукции, маркированной кодами идентификации: Сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>» (повторных продаж у одного продавца – 2 отклонения). Как следует из анализа сведений ** ** ****. указанный товар был реализован в розницу ООО «У Михалыча» (чек реализации №№, код товара № однако, ** ** ****. установлен факт повторной реализации в розницу ООО «У Михалыча» по адресу: 

<

адрес> (чек реализации №№), ранее выведенного из оборота товара с кодом идентификации №, а именно товара: Сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>», Произведен в РФ, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., с кодом товара №. Всего за период с 

<

адрес> по категории товаров «Табачная продукция» у участника оборота товаров ООО «У Михалыча», в ГИС МТ зафиксировано повторных продаж у одного продавца – 22 отклонения. По результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в адрес Ответчика ** ** **** г. выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №№; 2) ** ** ****., по адресу 

<

адрес>, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ, в ходе которого установлено, что Ответчиком как участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, допускается повторная продажа табачной продукции, маркированной кодами идентификации: Сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>» (повторных продаж у одного продавца – 4 отклонения). Как следует из анализа сведений ** ** ****. указанный товар был реализован в розницу ООО «У Михалыча» (чек реализации №№, код товара №), однако, ** ** ****. установлен факт повторной реализации в розницу ООО «У Михалыча» по адресу: 

<

адрес> (чек реализации №№), ранее выведенного из оборота товара с кодом идентификации №,а именно товара: Сигареты с фильтром «

<

данные изъяты>», Произведен в РФ, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., с кодом товара №. Всего за период с ** ** **** по категории товаров «Табачная продукция» у участника оборота товаров ООО «У Михалыча», в ГИС МТ зафиксировано повторных продаж у одного продавца – 21 отклонение. По результатам контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в адрес Ответчика ** ** **** г. выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №№ 3) ** ** ****., по адресу: 

<

адрес>, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ, в ходе которого установлено, Ответчик является участником оборота товаров и зарегистрирован в ГИС МТ по товарным группам:

- «Альтернативная табачная продукция» (дата регистрации ** ** **** г.)

- «Никотинсодержащая продукция» (дата регистрации ** ** **** г.)

- «Табачная продукция» (дата регистрации ** ** ****.).

В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что в период с ** ** **** Ответчиком как участником оборота товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, допускаются нарушения обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ, а именно:

- по товарной группе «Никотинсодержащая продукция» 

- в категории «Повторные продажи» за указанный период выявлено 2 отклонения, которые относятся к виду «Повторные продажи у одного продавца более или равно 30 минут», в том числе:

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>

№ от ** ** ****, по адресу 

<

адрес>; 

- в категории «Разрешительный режим» за указанный период выявлено 41 отклонение, которые относятся к виду «Продажа товара без проверки КМ», в том числе:

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>;

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>;

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>;

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>» 

- в категории «Повторные продажи» за указанный период выявлено 109 отклонений, которые относятся к виду «Повторные продажи у одного продавца более или равно 30 минут», в том числе:

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>; 

№ от ** ** ****, по адресу 

<

адрес>; 

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>; 

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>; 

<

адрес> от ** ** **** по адресу 

<

адрес>; 

- в категории «Разрешительный режим» за указанный период выявлено 6289 отклонения, которые относятся к виду «Продажа товара без проверки КМ», в том числе:

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>;

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>

№ от ** ** **** по адресу 

<

адрес>

В связи с выявлением сведений о нарушении обязательных требований Ответчику были объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №№ от ** ** ****, №№ от ** ** ****.

Просит признать действия противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «У Михалыча», выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно действия по повторной продаже и нарушению разрешительного режима при реализации никотинсодержащей и табачной продукции. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «У Михалыча» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно действия по повторной продаже и нарушению разрешительного режима при реализации никотинсодержащей и табачной продукции. В случае удовлетворения иска обязать Общество с ограниченной ответственностью «У Михалыча» в установленный судом срок, на основании ст. 46 Закона № 2300-1, довести резолютивную часть решения через средства массовой информации до сведения потребителей.

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Ответчик ООО «У Михалыча» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении, адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме, положения ст. 39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Изучив исковое заявление, заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объёме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.ч.1, 3 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ст.39 ч.1 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в силу положений п. 9 и п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ООО «У Михалыча» в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «У Михалыча» о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей - удовлетворить. 

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия Общества с ограниченной ответственностью «У Михалыча», выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно действия по повторной продаже и нарушению разрешительного режима при реализации никотинсодержащей и табачной продукции.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «У Михалыча» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации, зафиксированных государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак», а именно действия по повторной продаже и нарушению разрешительного режима при реализации никотинсодержащей и табачной продукции.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «У Михалыча» (ИНН 

<

***>) в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда, путем размещения в средстве массовой информации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «У Михалыча» (ИНН 

<

***>) в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Баймурзаева 

Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2024 г.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-2595/2024 (УИД 56RS0008-01-2024-004235-54), находящемся в производстве Бузулукского районного суда.