Дело №2-220/2024

УИД 23RS0006-01-2023-007983-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 05 апреля 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе 

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

24.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/7511/00000/101529(4663446374). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 170000 руб. под 23,80%/59.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 271 дней. 

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023, на 04.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 7768 рублей 30 копеек. 

По состоянию на 04.10.2023 общая сумма задолженности составляет 204672 рубля 20 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 170000 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 29372 рубля 82 копейки, проценты на просроченную ссуду в размере 954 рубля 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 350 рублей 85 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 3994 рубля 51 копейка.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 204672 рубля 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5246 рублей 72 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные документы, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/7511/00000/101529, лимит кредитования 170000 рублей, под 23,80% за поведение безналичных операций. 

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по состоянию на 04.10.2023 образовалась задолженность в размере 204672 рубля 20 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 170000 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 29372 рубля 82 копейки, проценты на просроченную ссуду в размере 954 рубля 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 350 рублей 85 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 3994 рубля 51 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности суд считает верным.

За период пользования кредитом истцом внесено в счет погашения долга 7768 рублей 30 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №9 г. Армавира Краснодарского края от 01.06.2023 был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №20/7511/00000/101529 от 24.07.2020.

25.10.2023 ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно частей 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт заключения кредитного договора ответчиком не оспорен. Условия договора предусматривают взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков возврата кредита. Денежные средства были перечислены банком на счет ответчика. Ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не выполнил.

Таким образом, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 5246 рублей 72 копейки, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №20/7511/00000/101529 от 24 июля 2020 г. в размере 204672 рубля 20 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 170000 рублей 00 копеек, просроченные проценты в размере 29372 рубля 82 копейки, проценты на просроченную ссуду в размере 954 рубля 02 копейки, неустойку на просроченную ссуду в размере 350 рублей 85 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 3994 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5246 рублей 72 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2024 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд. 

Судья Успенского 

районного суда А.Е. Цаюков