Дело № 5-373/2024-176 (12-47/2025)

УИД 78MS0176-01-2024-001990-28

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 29 января 2025 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Людмила Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 17 дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 , 03..., на постановление мирового судьи судебного участка № 176 г. Санкт-Петербурга Карамовой М.Р. от 13.05.2024,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 176 г. Санкт-Петербурга Карамовой М.Р. от 13.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении мирового судьи.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обжаловал его в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга, просил постановление отменить, поскольку он оплатил штраф в размере 500 рублей через Госуслуги 23.03.2024. 

В судебное заседание ФИО1 явился, доводы жалобы поддержал, приобщил к материалам справку о составе семьи.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматриваю по следующим основаниям.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Данный срок установлен ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов, дела постановлением по делу об административном правонарушении № 25/24, вынесенным 22.11.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 41 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 №Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно материалам дела об административном правонарушении постановление № 25/24, вынесенное 22.11.2023 с разъяснением в этом постановлении права и порядка обжалования. Копия обжалуемого постановления была направлена ФИО1 почтовым отправлением, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 0 получено ФИО1 28.11.2023. Постановление вступило в законную силу 08.12.2023. 

Учитывая, что обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 не исполнил, уклонился от исполнения постановления, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены и исследованы с достаточной полнотой, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств.

Доводы ФИО1 о том, что штраф в размере 500 рублей, согласно постановлению № 0321695310223103100008604 от 31.10.2023 им был оплачен 23.03.2024, суд находит не состоятельными, поскольку административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 25/24 от 22.11.2023, вступившим в законную силу 08.12.2023, не был оплачен ФИО1 в установленный законом срок, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, что образует состав административного правонарушения.

Оплата ФИО1 административного штрафа 23.03.2024 не исключает в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуального закона, которые могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при том в минимальном размере. Оснований для изменения назначенного наказания не усматриваю.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о незаконности и необоснованности обжалуемого постановления, судом не установлено. 

Признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, судом не выявлено. 

Суд также не усматривает обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, для отмены постановления или прекращения производства по делу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8, п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 176 г. Санкт-Петербурга Карамовой М.Р. от 13.05.2024 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ могут быть обжалованы в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: